Samsung Exynos 4210 vs Samsung Exynos 9609
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Samsung Exynos 4210 | Samsung Exynos 9609 | |
| Samsung Exynos | عائلة | Samsung Exynos |
| Samsung Exynos 4210 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 9600 |
| 1 | توليد | 3 |
| Cortex-A9 | بنيان | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Mobile | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | النوى | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (big.LITTLE) |
| رقم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 1.40 GHz | A-Core تكرار | 2.20 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 1.60 GHz |
| -- | C-Core تكرار | -- |
|
||
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| 0.27 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.85 GHz |
| 0.27 GHz | GPU (توربيني) | |
| Utgard | GPU Generation | Bifrost 2 |
| 28nm | تكنولوجيا | 16 nm |
| 1 | الأعلى. يعرض | 1 |
| 4 | وحدات التنفيذ | 3 |
| 64 | Shader | 48 |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 2 GB | |
| 0 | DirectX Version | 12 |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | فك / ترميز |
| رقم | Codec VC-1 | فك / ترميز |
| رقم | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| LPDDR2-400 | ذاكرة | LPDDR4X-1600 |
| الأعلى. ذاكرة | ||
| 0 | قنوات الذاكرة | 0 |
| -- | Max. عرض النطاق | -- |
| رقم | ECC | رقم |
| 1.00 MB | L2 مخبأ | |
| L3 مخبأ | ||
| إصدار PCIe | ||
| ممرات PCIe | ||
|
||
| -- | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 45 nm | تكنولوجيا | 10 nm |
| ARMv7-A32 (32 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| ملحقات ISA | ||
| N/A | قابس كهرباء | N/A |
| لا أحد | الافتراضية | لا أحد |
| رقم | AES-NI | رقم |
| Q2/2011 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2019 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
2C 2T @ 1.40 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 8T @ 2.20 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Samsung Exynos 4210
ARM Mali-400 MP4 @ 0.27 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.|
|
Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
| Samsung Exynos 4210 | Samsung Exynos 9609 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
