Samsung Exynos 1080 vs AMD EPYC 9454
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Samsung Exynos 1080 | AMD EPYC 9454 | |
| Samsung Exynos | عائلة | AMD EPYC |
| Samsung Exynos 1080 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | AMD EPYC 9004 |
| 5 | توليد | 4 |
| Cortex-A78/-A78/-A55 | بنيان | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 8 | النوى | 48 |
| 8 | Threads | 96 |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | نعم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.80 GHz | A-Core تكرار | 2.75 GHz (3.80 GHz) |
| 2.60 GHz | B-Core تكرار | -- |
| 2.00 GHz | C-Core تكرار | -- |
|
||
| ARM Mali-G78 MP10 | GPU | no iGPU |
| 0.76 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | |
| GPU (توربيني) | ||
| Vallhall 2 | GPU Generation | |
| 5 nm | تكنولوجيا | |
| 1 | الأعلى. يعرض | |
| 10 | وحدات التنفيذ | |
| 160 | Shader | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| 12 | DirectX Version | |
|
||
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h264 | رقم |
| فك / ترميز | Codec VP9 | رقم |
| فك / ترميز | Codec VP8 | رقم |
| فك تشفير | Codec AV1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec AVC | رقم |
| فك / ترميز | Codec VC-1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| LPDDR5, LPDDR4X | ذاكرة | DDR5-4800 |
| الأعلى. ذاكرة | 6144 GB | |
| 4 | قنوات الذاكرة | 12 |
| -- | Max. عرض النطاق | 460.8 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | نعم |
| L2 مخبأ | 48.00 MB | |
| L3 مخبأ | 256.00 MB | |
| إصدار PCIe | 5.0 | |
| ممرات PCIe | 128 | |
|
||
| -- | TDP (PL1) | 290 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 5 nm | تكنولوجيا | 5 nm |
| ARMv8-A64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| ملحقات ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| N/A | قابس كهرباء | SP5 |
| لا أحد | الافتراضية | AMD-V, SVM |
| رقم | AES-NI | نعم |
| Q4/2020 | تاريخ الافراج عنه | Q4/2022 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
8C 8T @ 2.80 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
48C 96T @ 2.75 GHz (3.80 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 2.75 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 2.75 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Samsung Exynos 1080
ARM Mali-G78 MP10 @ 0.76 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
-- |
||
AnTuTu 8 Benchmark
يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.|
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 2.75 GHz |
||
|
|
| Samsung Exynos 1080 | AMD EPYC 9454 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
