Qualcomm Snapdragon 670 vs Intel Core i7-2637M
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Qualcomm Snapdragon 670 | Intel Core i7-2637M | |
| Qualcomm Snapdragon | عائلة | Intel Core i7 |
| Qualcomm Snapdragon 670 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Intel Core i 2000M |
| 6 | توليد | 2 |
| Kryo 360 | بنيان | Sandy Bridge H |
| Mobile | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 8 | النوى | 2 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | نعم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.00 GHz | A-Core تكرار | 1.70 GHz (2.80 GHz) |
| 1.70 GHz | B-Core تكرار | -- |
| -- | C-Core تكرار | -- |
|
||
| Qualcomm Adreno 615 | GPU | Intel HD Graphics 3000 |
| 0.70 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.35 GHz |
| 0.70 GHz | GPU (توربيني) | 1.20 GHz |
| 6 | GPU Generation | 6 |
| 10 nm | تكنولوجيا | 32 nm |
| 0 | الأعلى. يعرض | 2 |
| وحدات التنفيذ | 12 | |
| 256 | Shader | 96 |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 2 GB | |
| 12.1 | DirectX Version | 10.1 |
|
||
| فك تشفير | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| فك تشفير | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك تشفير | Codec h264 | فك / ترميز |
| فك تشفير | Codec VP9 | رقم |
| فك تشفير | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| فك تشفير | Codec AVC | فك / ترميز |
| فك تشفير | Codec VC-1 | فك تشفير |
| فك تشفير | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| LPDDR4X-3733 | ذاكرة | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| 8 GB | الأعلى. ذاكرة | 8 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 14.9 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 21.3 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | ||
| L3 مخبأ | 4.00 MB | |
| إصدار PCIe | 2.0 | |
| ممرات PCIe | 16 | |
|
||
| -- | TDP (PL1) | 17 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 10 nm | تكنولوجيا | 32 nm |
| ARMv8-A64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| ملحقات ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| N/A | قابس كهرباء | BGA 1023 |
| لا أحد | الافتراضية | VT-x, VT-x EPT |
| رقم | AES-NI | نعم |
| Q3/2018 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2011 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
8C 8T @ 2.00 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
2C 4T @ 1.70 GHz (2.80 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2637M
Intel HD Graphics 3000 @ 1.20 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
أداء AI / ML
يمكن للمعالجات التي تدعم الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم الآلي (ML) معالجة العديد من العمليات الحسابية ، خاصةً معالجة الصوت والصور والفيديو ، أسرع بكثير من المعالجات التقليدية. تعمل خوارزميات ML على تحسين أدائها كلما زادت البيانات التي جمعتها عبر البرنامج. يمكن معالجة مهام ML بسرعة تصل إلى 10000 مرة مقارنة بالمعالج الكلاسيكي.|
|
Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
|
|
| Qualcomm Snapdragon 670 | Intel Core i7-2637M |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
