Qualcomm Snapdragon 412 vs Intel Celeron G5925
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Celeron G5925 | |
| Qualcomm Snapdragon | عائلة | Intel Celeron |
| Qualcomm Snapdragon 410 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Intel Celeron G5000 |
| 2 | توليد | 9 |
| Cortex-A53 | بنيان | Comet Lake S |
| Mobile | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | Intel Celeron G5920 |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | النوى | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 1.40 GHz | تكرار | 3.60 GHz |
| -- | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| Qualcomm Adreno 306 | GPU | Intel HD Graphics 610 |
| 0.40 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.35 GHz |
| 0.40 GHz | GPU (توربيني) | 1.05 GHz |
| 3 | GPU Generation | 9.5 |
| 28 nm | تكنولوجيا | 14 nm |
| 0 | الأعلى. يعرض | 3 |
| وحدات التنفيذ | 12 | |
| 24 | Shader | 96 |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 32 GB | |
| 11 | DirectX Version | 12 |
|
||
| فك تشفير | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك / ترميز |
| فك / ترميز | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | فك / ترميز |
| فك تشفير | Codec VC-1 | فك تشفير |
| فك / ترميز | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| LPDDR3-1066, LPDDR2-1066 | ذاكرة | DDR4-2666 |
| 4 GB | الأعلى. ذاكرة | 128 GB |
| 1 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 4.3 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 42.7 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | نعم |
| L2 مخبأ | ||
| L3 مخبأ | 4.00 MB | |
| إصدار PCIe | 3.0 | |
| ممرات PCIe | 16 | |
|
||
| -- | TDP (PL1) | 58 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 28 nm | تكنولوجيا | 14 nm |
| ARMv8-A64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| ملحقات ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| N/A | قابس كهرباء | LGA 1200 |
| لا أحد | الافتراضية | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| رقم | AES-NI | نعم |
| Q3/2015 | تاريخ الافراج عنه | Q3/2020 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
4C 4T @ 1.40 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
2C 2T @ 3.60 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Qualcomm Snapdragon 412
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Qualcomm Snapdragon 412
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Qualcomm Snapdragon 412
Qualcomm Adreno 306 @ 0.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G5925
Intel HD Graphics 610 @ 1.05 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Qualcomm Snapdragon 412
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
| Qualcomm Snapdragon 412 | Intel Celeron G5925 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
