Intel Xeon W-3345 vs Samsung Exynos 5260
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Xeon W-3345 | Samsung Exynos 5260 | |
| Intel Xeon W | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Xeon W-3300 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 |
| 8 | توليد | 3 |
| Ice Lake W | بنيان | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| Intel Xeon W-3245 | السلف | -- |
| Intel Xeon w7-3445 | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 24 | النوى | 6 |
| 48 | Threads | 6 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (big.LITTLE) |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.00 GHz (4.00 GHz) | A-Core تكرار | 1.50 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 1.30 GHz |
| -- | C-Core تكرار | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-T624 MP4 |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.60 GHz | |
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | Midgard 2 | |
| تكنولوجيا | 32nm | |
| الأعلى. يعرض | 1 | |
| وحدات التنفيذ | 4 | |
| Shader | 64 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| DirectX Version | 11 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | رقم |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-3200 | ذاكرة | LPDDR3-800 |
| 4096 GB | الأعلى. ذاكرة | |
| 8 | قنوات الذاكرة | 0 |
| 204.8 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| نعم | ECC | رقم |
| 30.00 MB | L2 مخبأ | 2.50 MB |
| 36.00 MB | L3 مخبأ | |
| 4.0 | إصدار PCIe | |
| 64 | ممرات PCIe | |
|
||
| 250 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 10 nm | تكنولوجيا | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ملحقات ISA | |
| LGA 4189 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q3/2021 | تاريخ الافراج عنه | Q1/2014 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
24C 48T @ 3.00 GHz (4.00 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
6C 6T @ 1.50 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةمعالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.
|
Intel Xeon W-3345
-- |
||
|
Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0.60 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Xeon W-3345
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz |
||
|
|
| Intel Xeon W-3345 | Samsung Exynos 5260 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
