Intel Xeon W-3225 vs AMD G-T16R
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Xeon W-3225 | AMD G-T16R | |
| Intel Xeon W | عائلة | AMD G |
| Intel Xeon W-2200/3200 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | AMD G |
| 7 | توليد | 1 |
| Cascade Lake W | بنيان | Ontario (Bobcat) |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| Intel Xeon w5-3425 | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 8 | النوى | 1 |
| 16 | Threads | 1 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.70 GHz | تكرار | 0.62 GHz |
| 4.40 GHz | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| 4.20 GHz | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.28 GHz | |
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | 3 | |
| تكنولوجيا | 40 nm | |
| الأعلى. يعرض | 2 | |
| وحدات التنفيذ | 1 | |
| Shader | 80 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 1 GB | |
| DirectX Version | 11 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | فك تشفير |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | فك تشفير |
| رقم | Codec VC-1 | فك تشفير |
| رقم | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-2666 | ذاكرة | DDR3L-1066 |
| 1024 GB | الأعلى. ذاكرة | |
| 6 | قنوات الذاكرة | 1 |
| 128.1 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 8.5 جيجابايت/s |
| نعم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | ||
| 16.50 MB | L3 مخبأ | 1.00 MB |
| 3.0 | إصدار PCIe | |
| 64 | ممرات PCIe | |
|
||
| 160 W | TDP (PL1) | 4 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | تكنولوجيا | 40 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ملحقات ISA | SSE3, SSE4a |
| LGA 3647 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | AMD-V |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q2/2019 | تاريخ الافراج عنه | Q1/2012 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
8C 16T @ 3.70 GHz (4.40 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
1C 1T @ 0.62 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD G-T16R
1C 1T @ 0.62 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD G-T16R
1C 1T @ 0.62 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD G-T16R
1C 1T @ 0.62 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 هو خليفة Cinebench R15 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD G-T16R
1C 1T @ 0.62 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Xeon W-3225
-- |
||
|
|
AMD G-T16R
AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz |
||
|
|
| Intel Xeon W-3225 | AMD G-T16R |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
