Intel Xeon Platinum 8360Y vs Samsung Exynos 5250
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8360Y | Samsung Exynos 5250 | |
| Intel Xeon Platinum | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Xeon Platinum 8300 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 5250 |
| 3 | توليد | 2 |
| Ice Lake | بنيان | Cortex-A15 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 36 | النوى | 2 |
| 72 | Threads | 2 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.40 GHz | تكرار | 1.70 GHz |
| 3.50 GHz | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| 2.80 GHz | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-T604 MP4 |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.53 GHz | |
| GPU (توربيني) | 0.53 GHz | |
| GPU Generation | Midgard 1 | |
| تكنولوجيا | 32nm | |
| الأعلى. يعرض | 1 | |
| وحدات التنفيذ | 4 | |
| Shader | 64 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| DirectX Version | 11 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | رقم |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-3200 | ذاكرة | LPDDR3-800 |
| 6144 GB | الأعلى. ذاكرة | |
| 8 | قنوات الذاكرة | 0 |
| 204.8 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| نعم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | 1.00 MB | |
| 54.00 MB | L3 مخبأ | |
| 4.0 | إصدار PCIe | |
| 64 | ممرات PCIe | |
|
||
| 250 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 10 nm | تكنولوجيا | 32 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ملحقات ISA | |
| LGA 4189 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q2/2021 | تاريخ الافراج عنه | Q4/2011 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
36C 72T @ 2.40 GHz (3.50 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
2C 2T @ 1.70 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Xeon Platinum 8360Y
36C 72T @ 2.40 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Xeon Platinum 8360Y
-- |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0.53 GHz |
||
|
|
| Intel Xeon Platinum 8360Y | Samsung Exynos 5250 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
