Intel Xeon Platinum 8280M vs Samsung Exynos 3110
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8280M | Samsung Exynos 3110 | |
| Intel Xeon Platinum | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 3100 |
| 2 | توليد | 1 |
| Cascade Lake | بنيان | Cortex-A8 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 28 | النوى | 1 |
| 56 | Threads | 1 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.70 GHz | تكرار | 1.00 GHz |
| 4.00 GHz | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| 2.70 GHz | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | PowerVR SGX540 |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.20 GHz | |
| GPU (توربيني) | 0.20 GHz | |
| GPU Generation | ||
| تكنولوجيا | 45nm | |
| الأعلى. يعرض | 1 | |
| وحدات التنفيذ | 1 | |
| Shader | ||
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| DirectX Version | 10.1 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | رقم |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | رقم |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-2933 | ذاكرة | LPDDR2-400 |
| الأعلى. ذاكرة | ||
| 6 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 140.7 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| نعم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | 0.50 MB | |
| 38.50 MB | L3 مخبأ | |
| 3.0 | إصدار PCIe | |
| 48 | ممرات PCIe | |
|
||
| 205 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | تكنولوجيا | 45 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ملحقات ISA | |
| LGA 3647 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q3/2019 | تاريخ الافراج عنه | 2009 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
28C 56T @ 2.70 GHz (4.00 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
1C 1T @ 1.00 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةCinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
|
Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 2.70 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1.00 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Xeon Platinum 8280M
-- |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
PowerVR SGX540 @ 0.20 GHz |
||
|
|
| Intel Xeon Platinum 8280M | Samsung Exynos 3110 |
| مجهول | Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
