Intel Xeon Platinum 8160 vs Samsung Exynos 7872
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8160 | Samsung Exynos 7872 | |
| Intel Xeon Platinum | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Xeon Platinum 8100 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 |
| 1 | توليد | 2 |
| Skylake | بنيان | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 24 | النوى | 6 |
| 48 | Threads | 6 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (big.LITTLE) |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.10 GHz (3.70 GHz) | A-Core تكرار | 2.00 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 1.60 GHz |
| -- | C-Core تكرار | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G71 MP1 |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.95 GHz | |
| GPU (توربيني) | 0.95 GHz | |
| GPU Generation | Bifrost 1 | |
| تكنولوجيا | 16 nm | |
| الأعلى. يعرض | 1 | |
| وحدات التنفيذ | 1 | |
| Shader | 16 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 2 GB | |
| DirectX Version | 11 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك تشفير |
| رقم | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | فك / ترميز |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-2666 | ذاكرة | LPDDR3-933 |
| 768 GB | الأعلى. ذاكرة | |
| 6 | قنوات الذاكرة | 0 |
| 128.1 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| نعم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | 2.00 MB | |
| 33.00 MB | L3 مخبأ | |
| 3.0 | إصدار PCIe | |
| 48 | ممرات PCIe | |
|
||
| 150 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | تكنولوجيا | 14 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ملحقات ISA | |
| LGA 3647 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q3/2017 | تاريخ الافراج عنه | Q1/2018 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
24C 48T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
6C 6T @ 2.00 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
-- |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
ARM Mali-G71 MP1 @ 0.95 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
|
|
| Intel Xeon Platinum 8160 | Samsung Exynos 7872 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
