Intel Processor 300 vs Intel Xeon W-3375
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Processor 300 | Intel Xeon W-3375 | |
| Intel Processor U | عائلة | Intel Xeon W |
| Intel Core i 1400P/1400U | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Intel Xeon W-3300 |
| 14 | توليد | 8 |
| Raptor Lake U Refresh | بنيان | Ice Lake W |
| Mobile | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | Intel Xeon W-3275 |
| -- | خليفة | Intel Xeon w9-3475X |
|
|
||
|
||
| 2 | النوى | 38 |
| 4 | Threads | 72 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| نعم | فرط | نعم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.90 GHz | تكرار | 2.50 GHz |
| -- | توربيني تكرار (1 النواة) | 4.00 GHz |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | 3.20 GHz |
|
||
| Intel UHD Graphics 710 | GPU | no iGPU |
| 0.30 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | |
| 1.45 GHz | GPU (توربيني) | |
| 13 | GPU Generation | |
| 14 nm | تكنولوجيا | |
| 3 | الأعلى. يعرض | |
| 16 | وحدات التنفيذ | |
| 128 | Shader | |
| 32 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | |
| 12 | DirectX Version | |
|
||
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h264 | رقم |
| فك / ترميز | Codec VP9 | رقم |
| فك / ترميز | Codec VP8 | رقم |
| فك تشفير | Codec AV1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec AVC | رقم |
| فك تشفير | Codec VC-1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR5-4800, DDR4-3200 | ذاكرة | DDR4-3200 |
| 192 GB | الأعلى. ذاكرة | 4096 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 8 |
| 76.8 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 204.8 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | نعم |
| 2.50 MB | L2 مخبأ | 47.50 MB |
| 6.00 MB | L3 مخبأ | 57.00 MB |
| 4.0 | إصدار PCIe | 4.0 |
| 20 | ممرات PCIe | 64 |
|
||
| 46 W | TDP (PL1) | 270 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 10 nm | تكنولوجيا | 10 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ملحقات ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 1700 | قابس كهرباء | LGA 4189 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| نعم | AES-NI | نعم |
| Q1/2024 | تاريخ الافراج عنه | Q3/2021 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
2C 4T @ 3.90 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
38C 72T @ 2.50 GHz (4.00 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Processor 300
2C 4T @ 3.90 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Processor 300
2C 4T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2.50 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Processor 300
Intel UHD Graphics 710 @ 1.45 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3375
-- |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Processor 300
2C 4T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2.50 GHz |
||
|
|
| Intel Processor 300 | Intel Xeon W-3375 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
