Intel Core i7-3610QM vs Samsung Exynos 9825
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Core i7-3610QM | Samsung Exynos 9825 | |
| Intel Core i7 | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Core i 3000M | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 9825 |
| 3 | توليد | 3 |
| Ivy Bridge H | بنيان | Exynos M4/Cortex-A75/-A55 |
| Mobile | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | النوى | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.30 GHz (3.30 GHz) | A-Core تكرار | 2.73 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 2.31 GHz |
| -- | C-Core تكرار | 1.95 GHz |
|
||
| Intel HD Graphics 4000 | GPU | ARM Mali-G76 MP12 |
| 0.65 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.70 GHz |
| 1.10 GHz | GPU (توربيني) | |
| 7 | GPU Generation | Bifrost 3 |
| 22 nm | تكنولوجيا | 7 nm |
| 3 | الأعلى. يعرض | 2 |
| 16 | وحدات التنفيذ | 12 |
| 128 | Shader | 192 |
| 2 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 4 GB |
| 11.0 | DirectX Version | 12 |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك / ترميز |
| فك / ترميز | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec AVC | فك / ترميز |
| فك تشفير | Codec VC-1 | فك / ترميز |
| فك تشفير | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3-1333, DDR3-1600 | ذاكرة | LPDDR4X-1866 |
| 32 GB | الأعلى. ذاكرة | 12 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 4 |
| 25.6 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| رقم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | 1.50 MB | |
| 6.00 MB | L3 مخبأ | 2.00 MB |
| 3.0 | إصدار PCIe | |
| 16 | ممرات PCIe | |
|
||
| 45 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 105 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 22 nm | تكنولوجيا | 7 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ملحقات ISA | |
| PGA 988 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q2/2012 | تاريخ الافراج عنه | Q3/2019 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
4C 8T @ 2.30 GHz (3.30 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 8T @ 2.73 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Core i7-3610QM
4C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Core i7-3610QM
4C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.|
|
Intel Core i7-3610QM
4C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.|
|
Intel Core i7-3610QM
4C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Core i7-3610QM
Intel HD Graphics 4000 @ 1.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.|
|
Intel Core i7-3610QM
4C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Core i7-3610QM
4C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
يقيس معيار CPU-Z أداء المعالج عن طريق قياس الوقت الذي يستغرقه النظام لإكمال جميع الحسابات المعيارية. كلما تم الانتهاء من المعيار بشكل أسرع ، زادت النتيجة.|
|
Intel Core i7-3610QM
4C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
|
|
| Intel Core i7-3610QM | Samsung Exynos 9825 |
| مجهول | Samsung Galaxy Note10 Samsung Galaxy Note10+ |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
