Intel Core i7-12650H vs Samsung Exynos 2200
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Core i7-12650H | Samsung Exynos 2200 | |
| Intel Core i7 | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Core i 12000H | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 2200 |
| 12 | توليد | 6 |
| Alder Lake H | بنيان | Cortex-X2/-A710/-A510 |
| Mobile | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | Samsung Exynos 2100 |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 10 | النوى | 8 |
| 16 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | العمارة الأساسية | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.30 GHz (4.70 GHz) | A-Core تكرار | 2.80 GHz |
| 1.70 GHz (3.50 GHz) | B-Core تكرار | 2.52 GHz |
| -- | C-Core تكرار | 1.82 GHz |
|
||
| Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) | GPU | Samsung Xclipse 920 |
| 0.40 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 1.30 GHz |
| 1.40 GHz | GPU (توربيني) | 1.30 GHz |
| 12 | GPU Generation | 1 |
| 10 nm | تكنولوجيا | 4 nm |
| 3 | الأعلى. يعرض | 0 |
| 48 | وحدات التنفيذ | 24 |
| 512 | Shader | 384 |
| 64 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 4 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
|
||
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك / ترميز |
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك / ترميز |
| فك / ترميز | Codec h264 | فك / ترميز |
| فك / ترميز | Codec VP9 | فك / ترميز |
| فك تشفير | Codec VP8 | رقم |
| فك تشفير | Codec AV1 | فك تشفير |
| فك / ترميز | Codec AVC | رقم |
| فك تشفير | Codec VC-1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| LPDDR5-5200, LPDDR4X-4266, DDR5-4800, DDR4-3200 | ذاكرة | LPDDR5-6400 |
| 64 GB | الأعلى. ذاكرة | 12 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 4 |
| 83.2 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 51.2 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | رقم |
| 9.50 MB | L2 مخبأ | |
| 24.00 MB | L3 مخبأ | |
| 4.0 | إصدار PCIe | |
| 20 | ممرات PCIe | |
|
||
| 45 W | TDP (PL1) | -- |
| 115 W | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 10 nm | تكنولوجيا | 4 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv9-A64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | ملحقات ISA | |
| BGA 1744 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q1/2022 | تاريخ الافراج عنه | Q1/2022 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
10C 16T @ 2.30 GHz (4.70 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 8T @ 2.80 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Core i7-12650H
10C 16T @ 2.30 GHz |
||
|
Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Core i7-12650H
10C 16T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.|
|
Intel Core i7-12650H
10C 16T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.|
|
Intel Core i7-12650H
10C 16T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Core i7-12650H
Intel UHD Graphics 12th Gen (64 EU) @ 1.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
Intel Core i7-12650H
10C 16T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
يعتبر معيار AnTuTu 9 مناسبًا جدًا لقياس أداء الهاتف الذكي. AnTuTu 9 ثقيل جدًا في الرسومات ثلاثية الأبعاد ويمكنه الآن أيضًا استخدام واجهة الرسومات "المعدنية". في AnTuTu ، يتم أيضًا اختبار الذاكرة و UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن للإصدار 9 من AnTuTu مقارنة أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل على Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر عند قياسها على أنظمة تشغيل مختلفة.في معيار AnTuTu 9 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التصنيف من الأداء متعدد النواة للمعالج وسرعة الذاكرة العاملة وأداء الرسومات الداخلية.
|
|
Intel Core i7-12650H
10C 16T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Core i7-12650H
10C 16T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
|
| Intel Core i7-12650H | Samsung Exynos 2200 |
| مجهول | Samsung Galaxy S22 Samsung Galaxy S22 Plus Samsung Galaxy S22 Ultra |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
