Intel Core i3-9320 vs Samsung Exynos 5250
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Core i3-9320 | Samsung Exynos 5250 | |
| Intel Core i3 | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Core i 9000 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 5250 |
| 9 | توليد | 2 |
| Coffee Lake S Refresh | بنيان | Cortex-A15 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| Intel Core i3-10320 | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | النوى | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.70 GHz | تكرار | 1.70 GHz |
| 4.40 GHz | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| 4.00 GHz | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | ARM Mali-T604 MP4 |
| 0.35 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.53 GHz |
| 1.15 GHz | GPU (توربيني) | 0.53 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | Midgard 1 |
| 14 nm | تكنولوجيا | 32nm |
| 3 | الأعلى. يعرض | 1 |
| 24 | وحدات التنفيذ | 4 |
| 192 | Shader | 64 |
| 64 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | |
| 12 | DirectX Version | 11 |
|
||
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h264 | فك / ترميز |
| فك / ترميز | Codec VP9 | رقم |
| فك / ترميز | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec AVC | رقم |
| فك تشفير | Codec VC-1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-2400 | ذاكرة | LPDDR3-800 |
| 64 GB | الأعلى. ذاكرة | |
| 2 | قنوات الذاكرة | 0 |
| 38.4 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| نعم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | 1.00 MB | |
| 8.00 MB | L3 مخبأ | |
| 3.0 | إصدار PCIe | |
| 16 | ممرات PCIe | |
|
||
| 62 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | تكنولوجيا | 32 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ملحقات ISA | |
| LGA 1151 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q2/2019 | تاريخ الافراج عنه | Q4/2011 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
4C 4T @ 3.70 GHz (4.40 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
2C 2T @ 1.70 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Core i3-9320
Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0.53 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
| Intel Core i3-9320 | Samsung Exynos 5250 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
