Intel Core i3-3240 vs Qualcomm Snapdragon 765G
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Core i3-3240 | Qualcomm Snapdragon 765G | |
| Intel Core i3 | عائلة | Qualcomm Snapdragon |
| Intel Core i 3000 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 760 |
| 3 | توليد | 3 |
| Ivy Bridge S | بنيان | Kryo 475 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | النوى | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (big.LITTLE) |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.40 GHz | A-Core تكرار | 2.40 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 2.20 GHz |
| -- | C-Core تكرار | 1.80 GHz |
|
||
| Intel HD Graphics 2500 | GPU | Qualcomm Adreno 620 |
| 0.65 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.75 GHz |
| 1.05 GHz | GPU (توربيني) | |
| 7 | GPU Generation | 6 |
| 22 nm | تكنولوجيا | 7 nm |
| 3 | الأعلى. يعرض | 2 |
| 6 | وحدات التنفيذ | |
| 48 | Shader | 192 |
| 2 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 4 GB |
| 11.0 | DirectX Version | 12.1 |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك تشفير |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك تشفير |
| فك / ترميز | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | فك تشفير |
| رقم | Codec VP8 | فك تشفير |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec AVC | فك تشفير |
| فك تشفير | Codec VC-1 | فك تشفير |
| فك تشفير | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR3-1600 | ذاكرة | LPDDR4-4266 |
| 32 GB | الأعلى. ذاكرة | 12 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 25.6 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 17.1 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | ||
| 3.00 MB | L3 مخبأ | 2.00 MB |
| 2.0 | إصدار PCIe | |
| 16 | ممرات PCIe | |
|
||
| 55 W | TDP (PL1) | 5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 22 nm | تكنولوجيا | 7 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ملحقات ISA | |
| LGA 1155 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q3/2012 | تاريخ الافراج عنه | Q3/2020 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
2C 4T @ 3.40 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 8T @ 2.40 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Core i3-3240
Intel HD Graphics 2500 @ 1.05 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.75 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
يعتبر معيار AnTuTu 9 مناسبًا جدًا لقياس أداء الهاتف الذكي. AnTuTu 9 ثقيل جدًا في الرسومات ثلاثية الأبعاد ويمكنه الآن أيضًا استخدام واجهة الرسومات "المعدنية". في AnTuTu ، يتم أيضًا اختبار الذاكرة و UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن للإصدار 9 من AnTuTu مقارنة أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل على Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر عند قياسها على أنظمة تشغيل مختلفة.في معيار AnTuTu 9 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التصنيف من الأداء متعدد النواة للمعالج وسرعة الذاكرة العاملة وأداء الرسومات الداخلية.
|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
يقيس معيار CPU-Z أداء المعالج عن طريق قياس الوقت الذي يستغرقه النظام لإكمال جميع الحسابات المعيارية. كلما تم الانتهاء من المعيار بشكل أسرع ، زادت النتيجة.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
يقيس معيار CPU-Z أداء المعالج عن طريق قياس الوقت الذي يستغرقه النظام لإكمال جميع الحسابات المعيارية. كلما تم الانتهاء من المعيار بشكل أسرع ، زادت النتيجة.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم اختبار iGPU وحدة الرسوم الداخلية لوحدة المعالجة المركزية لتنفيذ أوامر OpenGL.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
أداء AI / ML
يمكن للمعالجات التي تدعم الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم الآلي (ML) معالجة العديد من العمليات الحسابية ، خاصةً معالجة الصوت والصور والفيديو ، أسرع بكثير من المعالجات التقليدية. تعمل خوارزميات ML على تحسين أدائها كلما زادت البيانات التي جمعتها عبر البرنامج. يمكن معالجة مهام ML بسرعة تصل إلى 10000 مرة مقارنة بالمعالج الكلاسيكي.|
|
Intel Core i3-3240
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
| Intel Core i3-3240 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
