Intel Core 2 Quad Q8400 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Core 2 Quad Q8400 | Qualcomm Snapdragon 778G+ | |
| Intel Core2 Quad | عائلة | Qualcomm Snapdragon |
| Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 778 |
| 2 | توليد | 4 |
| Yorkfield (Penryn) | بنيان | Kryo 670 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | النوى | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| رقم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.66 GHz | A-Core تكرار | 2.50 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 2.20 GHz |
| -- | C-Core تكرار | 1.90 GHz |
|
||
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 642L |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | ||
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | 5 | |
| تكنولوجيا | 6 nm | |
| الأعلى. يعرض | 1 | |
| وحدات التنفيذ | 4 | |
| Shader | 384 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 4 GB | |
| DirectX Version | 12.0 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك تشفير |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك تشفير |
| رقم | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | فك تشفير |
| رقم | Codec VP8 | فك تشفير |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | فك تشفير |
| رقم | Codec VC-1 | فك تشفير |
| رقم | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR3-1066, DDR2-800 | ذاكرة | LPDDR5-6400 |
| 16 GB | الأعلى. ذاكرة | 16 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 17.1 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 25.6 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | رقم |
| 4.00 MB | L2 مخبأ | |
| L3 مخبأ | 2.00 MB | |
| إصدار PCIe | ||
| ممرات PCIe | ||
|
||
| 95 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 45 nm | تكنولوجيا | 6 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | ملحقات ISA | |
| LGA 775 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| رقم | AES-NI | رقم |
| Q2/2009 | تاريخ الافراج عنه | Q4/2021 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
4C 4T @ 2.66 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 8T @ 2.50 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.|
|
Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.|
|
Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
يعتبر معيار AnTuTu 9 مناسبًا جدًا لقياس أداء الهاتف الذكي. AnTuTu 9 ثقيل جدًا في الرسومات ثلاثية الأبعاد ويمكنه الآن أيضًا استخدام واجهة الرسومات "المعدنية". في AnTuTu ، يتم أيضًا اختبار الذاكرة و UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن للإصدار 9 من AnTuTu مقارنة أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل على Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر عند قياسها على أنظمة تشغيل مختلفة.في معيار AnTuTu 9 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التصنيف من الأداء متعدد النواة للمعالج وسرعة الذاكرة العاملة وأداء الرسومات الداخلية.
|
|
Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
يقيس معيار CPU-Z أداء المعالج عن طريق قياس الوقت الذي يستغرقه النظام لإكمال جميع الحسابات المعيارية. كلما تم الانتهاء من المعيار بشكل أسرع ، زادت النتيجة.|
|
Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
أداء AI / ML
يمكن للمعالجات التي تدعم الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم الآلي (ML) معالجة العديد من العمليات الحسابية ، خاصةً معالجة الصوت والصور والفيديو ، أسرع بكثير من المعالجات التقليدية. تعمل خوارزميات ML على تحسين أدائها كلما زادت البيانات التي جمعتها عبر البرنامج. يمكن معالجة مهام ML بسرعة تصل إلى 10000 مرة مقارنة بالمعالج الكلاسيكي.|
|
Intel Core 2 Quad Q8400
4C 4T @ 2.66 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
| Intel Core 2 Quad Q8400 | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
