Intel Celeron N2810 vs Qualcomm Snapdragon 210
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Celeron N2810 | Qualcomm Snapdragon 210 | |
| Intel Celeron | عائلة | Qualcomm Snapdragon |
| Intel Celeron J1000/N2000 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 205-212 |
| 6 | توليد | 2 |
| Bay Trail | بنيان | Cortex-A7 |
| Mobile | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | النوى | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.00 GHz | تكرار | 1.10 GHz |
| -- | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| 0.31 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.40 GHz |
| 0.76 GHz | GPU (توربيني) | 0.40 GHz |
| 7 | GPU Generation | 3 |
| 22 nm | تكنولوجيا | 28 nm |
| 2 | الأعلى. يعرض | 0 |
| 4 | وحدات التنفيذ | |
| 32 | Shader | 24 |
| 2 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | |
| 11.2 | DirectX Version | 11 |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك تشفير |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec AVC | رقم |
| فك تشفير | Codec VC-1 | فك تشفير |
| فك تشفير | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR3-1066 | ذاكرة | LPDDR3-1066, LPDDR2-1066 |
| 8 GB | الأعلى. ذاكرة | 4 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 17.1 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 8.5 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | ||
| 1.00 MB | L3 مخبأ | |
| 2.0 | إصدار PCIe | |
| 4 | ممرات PCIe | |
|
||
| 7.5 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 4.5 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 22 nm | تكنولوجيا | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ملحقات ISA | |
| BGA 1170 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT | الافتراضية | لا أحد |
| رقم | AES-NI | رقم |
| Q4/2013 | تاريخ الافراج عنه | 2014 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
2C 2T @ 2.00 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
4C 4T @ 1.10 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Celeron N2810
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
Qualcomm Adreno 304 @ 0.40 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 210
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
|
|
| Intel Celeron N2810 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
