Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 3475
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Celeron G5900TE | Samsung Exynos 3475 | |
| Intel Celeron | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Celeron G5000 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 3400 |
| 9 | توليد | 3 |
| Comet Lake S | بنيان | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| Intel Celeron G6900TE | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | النوى | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.00 GHz | تكرار | 1.30 GHz |
| -- | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| Intel HD Graphics 610 | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| 0.35 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.60 GHz |
| 1.00 GHz | GPU (توربيني) | 0.60 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | Midgard 3 |
| 14 nm | تكنولوجيا | 28nm |
| 3 | الأعلى. يعرض | 2 |
| 12 | وحدات التنفيذ | 1 |
| 96 | Shader | 16 |
| 32 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | |
| 12 | DirectX Version | 11 |
|
||
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h264 | فك / ترميز |
| فك / ترميز | Codec VP9 | رقم |
| فك / ترميز | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec AVC | رقم |
| فك تشفير | Codec VC-1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-2400 | ذاكرة | LPDDR3-400 |
| 128 GB | الأعلى. ذاكرة | |
| 2 | قنوات الذاكرة | 0 |
| 38.4 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| نعم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | ||
| 2.00 MB | L3 مخبأ | |
| 3.0 | إصدار PCIe | |
| 16 | ممرات PCIe | |
|
||
| 35 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | تكنولوجيا | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ملحقات ISA | |
| LGA 1200 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q2/2020 | تاريخ الافراج عنه | 2015 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
2C 2T @ 3.00 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
4C 4T @ 1.30 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةCinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
|
Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Celeron G5900TE
Intel HD Graphics 610 @ 1.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
|
|
| Intel Celeron G5900TE | Samsung Exynos 3475 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
