Intel Celeron 4305UE vs Samsung Exynos 5800
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Celeron 4305UE | Samsung Exynos 5800 | |
| Intel Celeron | عائلة | Samsung Exynos |
| Intel Celeron 4000 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 |
| 8 | توليد | 3 |
| Whiskey Lake U | بنيان | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Mobile | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | النوى | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (big.LITTLE) |
| رقم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.00 GHz | A-Core تكرار | 2.00 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 1.30 GHz |
| -- | C-Core تكرار | -- |
|
||
| Intel UHD Graphics 610 | GPU | ARM Mali-T628 MP6 |
| 0.30 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.60 GHz |
| 0.90 GHz | GPU (توربيني) | 0.60 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | Midgard 2 |
| 14 nm | تكنولوجيا | 32nm |
| 3 | الأعلى. يعرض | 1 |
| 12 | وحدات التنفيذ | 6 |
| 96 | Shader | 96 |
| 32 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | |
| 12 | DirectX Version | 11 |
|
||
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h264 | فك / ترميز |
| فك / ترميز | Codec VP9 | رقم |
| فك / ترميز | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec AVC | رقم |
| فك تشفير | Codec VC-1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| LPDDR3-1866, DDR4-2133 | ذاكرة | LPDDR3-933 |
| 64 GB | الأعلى. ذاكرة | |
| 2 | قنوات الذاكرة | 0 |
| 34.1 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| رقم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | ||
| 2.00 MB | L3 مخبأ | |
| 3.0 | إصدار PCIe | |
| 16 | ممرات PCIe | |
|
||
| 15 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 12.5 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | تكنولوجيا | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ملحقات ISA | |
| BGA 1528 | قابس كهرباء | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q2/2019 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2014 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
2C 2T @ 2.00 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 8T @ 2.00 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Celeron 4305UE
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Celeron 4305UE
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Celeron 4305UE
Intel UHD Graphics 610 @ 0.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5800
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.60 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Celeron 4305UE
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
| Intel Celeron 4305UE | Samsung Exynos 5800 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
