HiSilicon Kirin 970 vs Apple M1 (7-GPU)

مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير


HiSilicon Kirin 970 CPU1 vs CPU2 Apple M1 (7-GPU)
HiSilicon Kirin 970 Apple M1 (7-GPU)
HiSilicon Kirin عائلة Apple M series
HiSilicon Kirin 970 مجموعة وحدة المعالجة المركزية Apple M1
6 توليد 1
Cortex-A73 / Cortex-A53 بنيان M1
Mobile قطعة Mobile
-- السلف --
-- خليفة --

نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسينوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي

8 النوى 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) العمارة الأساسية hybrid (big.LITTLE)
رقم فرط رقم
رقم رفع تردد التشغيل ? رقم
2.40 GHz A-Core تكرار 0.60 GHz (3.20 GHz)
1.84 GHz B-Core تكرار 0.60 GHz (2.06 GHz)
-- C-Core تكرار --

رسومات داخليةرسومات داخلية

ARM Mali-G72 MP12 GPU Apple M1 (7 Core)
0.75 GHz تردد وحدة معالجة الرسومات 0.39 GHz
GPU (توربيني) 1.30 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 1
16 nm تكنولوجيا 5 nm
1 الأعلى. يعرض 2
12 وحدات التنفيذ 112
192 Shader 896
2 GB الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات 8 GB
12 DirectX Version

دعم ترميز الأجهزةدعم ترميز الأجهزة

فك / ترميز Codec h265 / HEVC (8 bit) فك / ترميز
فك / ترميز Codec h265 / HEVC (10 bit) فك / ترميز
فك / ترميز Codec h264 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP9 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP8 فك تشفير
رقم Codec AV1 رقم
فك / ترميز Codec AVC فك تشفير
فك / ترميز Codec VC-1 فك تشفير
فك / ترميز Codec JPEG فك / ترميز

ذاكرة & PCIeذاكرة & PCIe

LPDDR4X-2133 ذاكرة LPDDR4X-4266
8 GB الأعلى. ذاكرة 16 GB
4 قنوات الذاكرة 2
-- Max. عرض النطاق 68.2 جيجابايت/s
رقم ECC رقم
L2 مخبأ 16.00 MB
2.00 MB L3 مخبأ
إصدار PCIe 4.0
ممرات PCIe

الإدارة الحراريةالإدارة الحرارية

9 W TDP (PL1) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. --

تفاصيل تقنيةتفاصيل تقنية

10 nm تكنولوجيا 5 nm
ARMv8-A64 (64 bit) مجموعة التعليمات (ISA) x86-64 (64 bit)
ملحقات ISA Rosetta 2 x86-Emulation
N/A قابس كهرباء N/A
لا أحد الافتراضية Apple Virtualization Framework
رقم AES-NI نعم
Q3/2017 تاريخ الافراج عنه Q4/2020
عرض المزيد من البيانات عرض المزيد من البيانات

Cinebench 2024 (Single-Core)

يعتمد معيار Cinebench 2024 على محرك عرض Redshift، والذي يُستخدم أيضًا في برنامج Maxon ثلاثي الأبعاد Cinema 4D. تبلغ مدة كل اختبار قياسي 10 دقائق لاختبار ما إذا كان المعالج مقيدًا بتوليد الحرارة.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
112 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench 2024 (Multi-Core)

يستخدم الاختبار متعدد النواة لمعيار Cinebench 2024 جميع مراكز وحدة المعالجة المركزية للعرض باستخدام محرك عرض Redshift، والذي يستخدم أيضًا في Maxons Cinema 4D. يبلغ طول الاختبار المعياري 10 دقائق لاختبار ما إذا كان المعالج محدودًا بتوليد الحرارة.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
509 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 هو خليفة Cinebench R20 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
1503 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 هو خليفة Cinebench R20 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
7759 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
349 (20%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
1742 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
1455 (19%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
7650 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Single-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
2369 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Multi-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
8576 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)

أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz
330 (14%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz
2290 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Blender 3.1 Benchmark

في Blender Benchmark 3.1 ، يتم عرض مشاهد "monster" و "junkshop" و "classroom" ويتم قياس الوقت الذي يتطلبه النظام. في معيارنا نقوم باختبار وحدة المعالجة المركزية وليس بطاقة الرسومات. تم تقديم Blender 3.1 كإصدار مستقل في مارس 2022.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
117 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark

تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
14463 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Blender 2.81 (bmw27)

Blender هو برنامج رسومات ثلاثي الأبعاد مجاني لتقديم (إنشاء) أجسام ثلاثية الأبعاد ، والتي يمكن أيضًا تنسيقها وتحريكها في البرنامج. ينشئ معيار Blender مشاهد محددة مسبقًا ويقيس الوقت (الأوقات) المطلوبة للمشهد بأكمله. كلما كان الوقت المطلوب أقصر ، كان ذلك أفضل. اخترنا bmw27 كمشهد معياري.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
314 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray هو برنامج عرض ثلاثي الأبعاد من الشركة المصنعة Chaos للمصممين والفنانين. على عكس العديد من محركات التصيير الأخرى ، فإن V-Ray قادرة على ما يسمى بالعرض الهجين ، حيث تعمل وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات معًا في نفس الوقت.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
4935 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



أداء وحدة المعالجة المركزية لكل واط (الكفاءة)



HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
431 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



أداء AI / ML

يمكن للمعالجات التي تدعم الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم الآلي (ML) معالجة العديد من العمليات الحسابية ، خاصةً معالجة الصوت والصور والفيديو ، أسرع بكثير من المعالجات التقليدية. تعمل خوارزميات ML على تحسين أدائها كلما زادت البيانات التي جمعتها عبر البرنامج. يمكن معالجة مهام ML بسرعة تصل إلى 10000 مرة مقارنة بالمعالج الكلاسيكي.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالأجهزة التي تستخدم هذا المعالج

HiSilicon Kirin 970 Apple M1 (7-GPU)
Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4
مجهول

المتصدرين

في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.


مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه

1. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Apple A17 ProApple M1 (7-GPU) Apple A17 Pro vs Apple M1 (7-GPU)
4. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
5. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
7. Apple M1 (7-GPU)Apple M2 (8-GPU) Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2 (8-GPU)
8. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 970
9. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 970
10. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 970
11. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
12. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G
13. AMD Ryzen 7 7730UApple M1 (7-GPU) AMD Ryzen 7 7730U vs Apple M1 (7-GPU)
14. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 970
15. Apple M1 (7-GPU)Apple M2 Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2
16. Qualcomm Snapdragon 730GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 730G vs HiSilicon Kirin 970
17. HiSilicon Kirin 970HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 980
18. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 970
19. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 730 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 730
20. Apple M1 (7-GPU)Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M1 (7-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
21. Apple M1 (7-GPU)Intel Core i5-1335U Apple M1 (7-GPU) vs Intel Core i5-1335U
22. Qualcomm Snapdragon 780GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 780G vs HiSilicon Kirin 970
23. Apple A16 BionicApple M1 (7-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple M1 (7-GPU)
24. Intel Core i5-13500HApple M1 (7-GPU) Intel Core i5-13500H vs Apple M1 (7-GPU)
25. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 970


العودة إلى الفهرس