HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Xeon Platinum 8270

مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير


HiSilicon Kirin 9000 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8270
HiSilicon Kirin 9000 Intel Xeon Platinum 8270
HiSilicon Kirin عائلة Intel Xeon Platinum
HiSilicon Kirin 9000 مجموعة وحدة المعالجة المركزية Intel Xeon Platinum 8200/9200
9 توليد 2
Cortex-A77 / Cortex-A55 بنيان Cascade Lake
Mobile قطعة Desktop / Server
-- السلف --
-- خليفة --

نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسينوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي

8 النوى 26
8 Threads 52
hybrid (Prime / big.LITTLE) العمارة الأساسية normal
رقم فرط نعم
رقم رفع تردد التشغيل ? رقم
3.13 GHz A-Core تكرار 2.70 GHz (4.00 GHz)
2.54 GHz B-Core تكرار --
2.05 GHz C-Core تكرار --

رسومات داخليةرسومات داخلية

ARM Mali-G78 MP24 GPU no iGPU
0.76 GHz تردد وحدة معالجة الرسومات
GPU (توربيني)
Vallhall 2 GPU Generation
5 nm تكنولوجيا
1 الأعلى. يعرض
24 وحدات التنفيذ
384 Shader
الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات
12 DirectX Version

دعم ترميز الأجهزةدعم ترميز الأجهزة

فك / ترميز Codec h265 / HEVC (8 bit) رقم
فك / ترميز Codec h265 / HEVC (10 bit) رقم
فك / ترميز Codec h264 رقم
فك / ترميز Codec VP9 رقم
فك / ترميز Codec VP8 رقم
فك تشفير Codec AV1 رقم
فك / ترميز Codec AVC رقم
فك / ترميز Codec VC-1 رقم
فك / ترميز Codec JPEG رقم

ذاكرة & PCIeذاكرة & PCIe

LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 ذاكرة DDR4-2933
الأعلى. ذاكرة 1024 GB
4 قنوات الذاكرة 6
-- Max. عرض النطاق 140.7 جيجابايت/s
رقم ECC نعم
L2 مخبأ
L3 مخبأ 35.75 MB
إصدار PCIe 3.0
ممرات PCIe 48

الإدارة الحراريةالإدارة الحرارية

-- TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

تفاصيل تقنيةتفاصيل تقنية

5 nm تكنولوجيا 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) مجموعة التعليمات (ISA) x86-64 (64 bit)
ملحقات ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A قابس كهرباء LGA 3647
لا أحد الافتراضية VT-x, VT-x EPT, VT-d
رقم AES-NI نعم
Q4/2020 تاريخ الافراج عنه Q2/2019
عرض المزيد من البيانات عرض المزيد من البيانات

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (96%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
1102 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (24%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
15936 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Single-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
1234 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
378 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)

أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz
2332 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
--
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



AnTuTu 8 Benchmark

يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
683679 (100%)
Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالأجهزة التي تستخدم هذا المعالج

HiSilicon Kirin 9000 Intel Xeon Platinum 8270
مجهول مجهول

المتصدرين

في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.


مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه

1. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M1HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
6. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
8. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
9. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000
10. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
11. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
12. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000
13. HiSilicon Kirin 9000Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A13 Bionic
14. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9000
15. Intel Xeon Platinum 8270Intel Xeon Gold 6258R Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Xeon Gold 6258R
16. Apple A17 ProHiSilicon Kirin 9000 Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 9000
17. HiSilicon Kirin 9000MediaTek Dimensity 9000 HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9000
18. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Platinum 8270 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270
19. Intel Xeon Platinum 8270AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
20. HiSilicon Kirin 9000Intel Core i7-9850HE HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Core i7-9850HE
21. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 810
22. AMD Ryzen 5 3400GIntel Xeon Platinum 8270 AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Xeon Platinum 8270
23. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2200 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200
24. AMD Ryzen 7 3750HIntel Xeon Platinum 8270 AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Xeon Platinum 8270
25. Intel Pentium Gold G5400Intel Xeon Platinum 8270 Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Xeon Platinum 8270


العودة إلى الفهرس