HiSilicon Kirin 659 vs UNISOC T700

مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير


HiSilicon Kirin 659 CPU1 vs CPU2 UNISOC T700
HiSilicon Kirin 659 UNISOC T700
HiSilicon Kirin عائلة UNISOC 4G
HiSilicon Kirin 650 مجموعة وحدة المعالجة المركزية UNISOC 4G 12nm
4 توليد 0
Cortex-A53 / Cortex-A53 بنيان
Mobile قطعة Mobile
-- السلف --
-- خليفة --

نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسينوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي

8 النوى 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) العمارة الأساسية hybrid (big.LITTLE)
رقم فرط رقم
رقم رفع تردد التشغيل ? رقم
2.36 GHz A-Core تكرار 1.80 GHz
1.70 GHz B-Core تكرار 1.80 GHz
-- C-Core تكرار --

رسومات داخليةرسومات داخلية

ARM Mali-T830 MP2 GPU ARM Mali-G52 MP2
0.90 GHz تردد وحدة معالجة الرسومات 0.85 GHz
GPU (توربيني)
Midgard 4 GPU Generation Bifrost 2
28nm تكنولوجيا 16 nm
2 الأعلى. يعرض 2
2 وحدات التنفيذ 2
32 Shader 32
الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات
11 DirectX Version 12

دعم ترميز الأجهزةدعم ترميز الأجهزة

فك / ترميز Codec h265 / HEVC (8 bit) فك / ترميز
فك تشفير Codec h265 / HEVC (10 bit) فك / ترميز
فك / ترميز Codec h264 فك / ترميز
رقم Codec VP9 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP8 فك / ترميز
رقم Codec AV1 رقم
رقم Codec AVC فك / ترميز
رقم Codec VC-1 فك / ترميز
فك / ترميز Codec JPEG فك / ترميز

ذاكرة & PCIeذاكرة & PCIe

LPDDR3-933 ذاكرة LPDDR4X-1866, LPDDR4-1866, LPDDR3-933
الأعلى. ذاكرة
2 قنوات الذاكرة 0
-- Max. عرض النطاق --
رقم ECC رقم
L2 مخبأ
L3 مخبأ
إصدار PCIe
ممرات PCIe

الإدارة الحراريةالإدارة الحرارية

-- TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

تفاصيل تقنيةتفاصيل تقنية

16 nm تكنولوجيا 12 nm
ARMv8-A64 (64 bit) مجموعة التعليمات (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
ملحقات ISA
N/A قابس كهرباء N/A
لا أحد الافتراضية لا أحد
رقم AES-NI رقم
Q2/2016 تاريخ الافراج عنه Q1/2021
عرض المزيد من البيانات عرض المزيد من البيانات

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
193 (55%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
350 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
893 (66%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
1348 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Single-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
417 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Multi-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
1392 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)

أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)
UNISOC T700 UNISOC T700
ARM Mali-G52 MP2 @ 0.85 GHz
54 (89%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



AnTuTu 9 Benchmark

يعتبر معيار AnTuTu 9 مناسبًا جدًا لقياس أداء الهاتف الذكي. AnTuTu 9 ثقيل جدًا في الرسومات ثلاثية الأبعاد ويمكنه الآن أيضًا استخدام واجهة الرسومات "المعدنية". في AnTuTu ، يتم أيضًا اختبار الذاكرة و UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن للإصدار 9 من AnTuTu مقارنة أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل على Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر عند قياسها على أنظمة تشغيل مختلفة.

في معيار AnTuTu 9 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التصنيف من الأداء متعدد النواة للمعالج وسرعة الذاكرة العاملة وأداء الرسومات الداخلية.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
165879 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



AnTuTu 8 Benchmark

يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
188599 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالأجهزة التي تستخدم هذا المعالج

HiSilicon Kirin 659 UNISOC T700
مجهول مجهول

المتصدرين

في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.


مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
3. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
5. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
6. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
7. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 659
8. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 659
9. HiSilicon Kirin 659Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 659 vs Apple A10 Fusion
10. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 659 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 659
11. UNISOC T700Qualcomm Snapdragon 860 UNISOC T700 vs Qualcomm Snapdragon 860
12. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 865
13. Apple A12 BionicHiSilicon Kirin 659 Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 659
14. UNISOC T700MediaTek Helio G37 UNISOC T700 vs MediaTek Helio G37
15. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 670 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 670
16. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 888
17. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 659
18. HiSilicon Kirin 659HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950
19. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 659 Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 659
20. UNISOC T700MediaTek Helio G85 UNISOC T700 vs MediaTek Helio G85
21. Samsung Exynos 7904HiSilicon Kirin 659 Samsung Exynos 7904 vs HiSilicon Kirin 659
22. MediaTek Helio G99HiSilicon Kirin 659 MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 659
23. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 659
24. Qualcomm Snapdragon 778GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 659
25. HiSilicon Kirin 659Samsung Exynos 7870 HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 7870


العودة إلى الفهرس