AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX vs Samsung Exynos 3250
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX | Samsung Exynos 3250 | |
| AMD Ryzen Threadripper PRO | عائلة | Samsung Exynos |
| AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 3200 |
| 5 | توليد | 3 |
| Storm Peak (Zen 4) | بنيان | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 16 | النوى | 2 |
| 32 | Threads | 2 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| نعم | فرط | رقم |
| نعم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 4.50 GHz | تكرار | 1.00 GHz |
| 5.30 GHz | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.45 GHz | |
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | Utgard | |
| تكنولوجيا | 28nm | |
| الأعلى. يعرض | 1 | |
| وحدات التنفيذ | 2 | |
| Shader | 32 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| DirectX Version | 0 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | رقم |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | رقم |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR5-5200 | ذاكرة | LPDDR2-400 |
| 2048 GB | الأعلى. ذاكرة | |
| 8 | قنوات الذاكرة | 0 |
| 332.8 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| نعم | ECC | رقم |
| 16.00 MB | L2 مخبأ | |
| 64.00 MB | L3 مخبأ | |
| 5.0 | إصدار PCIe | |
| 128 | ممرات PCIe | |
|
||
| 350 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 5 nm | تكنولوجيا | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 | ملحقات ISA | |
| sTR5 | قابس كهرباء | N/A |
| AMD-V | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q4/2023 | تاريخ الافراج عنه | 2014 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
16C 32T @ 4.50 GHz (5.30 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
2C 2T @ 1.00 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX
16C 32T @ 4.50 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX
16C 32T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX
16C 32T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX
-- |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0.45 GHz |
||
|
|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX | Samsung Exynos 3250 |
| مجهول | Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
