AMD Phenom II X4 840 vs Samsung Exynos 1080
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 840 | Samsung Exynos 1080 | |
| AMD Phenom II | عائلة | Samsung Exynos |
| AMD Phenom II - 840/850 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 1080 |
| 5 | توليد | 5 |
| Propus | بنيان | Cortex-A78/-A78/-A55 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | النوى | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| رقم | فرط | رقم |
| نعم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.20 GHz | A-Core تكرار | 2.80 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 2.60 GHz |
| -- | C-Core تكرار | 2.00 GHz |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G78 MP10 |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.76 GHz | |
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | Vallhall 2 | |
| تكنولوجيا | 5 nm | |
| الأعلى. يعرض | 1 | |
| وحدات التنفيذ | 10 | |
| Shader | 160 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| DirectX Version | 12 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | فك تشفير |
| رقم | Codec AVC | فك / ترميز |
| رقم | Codec VC-1 | فك / ترميز |
| رقم | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR3-1333, DDR2-1066 | ذاكرة | LPDDR5, LPDDR4X |
| الأعلى. ذاكرة | ||
| 2 | قنوات الذاكرة | 4 |
| 21.3 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| رقم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | ||
| 2.00 MB | L3 مخبأ | |
| إصدار PCIe | ||
| ممرات PCIe | ||
|
||
| 95 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 45 nm | تكنولوجيا | 5 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ملحقات ISA | |
| AM3 | قابس كهرباء | N/A |
| AMD-V | الافتراضية | لا أحد |
| رقم | AES-NI | رقم |
| Q1/2011 | تاريخ الافراج عنه | Q4/2020 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
4C 4T @ 3.20 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 8T @ 2.80 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
AMD Phenom II X4 840
-- |
||
|
|
Samsung Exynos 1080
ARM Mali-G78 MP10 @ 0.76 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.|
|
AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
|
| AMD Phenom II X4 840 | Samsung Exynos 1080 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
