AMD G-T48N vs Intel Xeon W-1390P
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| AMD G-T48N | Intel Xeon W-1390P | |
| AMD G | عائلة | Intel Xeon W |
| AMD G | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Intel Xeon W-1300 |
| 1 | توليد | 11 |
| Ontario (Bobcat) | بنيان | Rocket Lake S |
| Mobile | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | النوى | 8 |
| 2 | Threads | 16 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | نعم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 1.40 GHz | تكرار | 3.50 GHz |
| -- | توربيني تكرار (1 النواة) | 5.30 GHz |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | 4.50 GHz |
|
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | Intel UHD Graphics P750 |
| 0.49 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.35 GHz |
| GPU (توربيني) | 1.30 GHz | |
| 3 | GPU Generation | 12 |
| 40 nm | تكنولوجيا | 14 nm |
| 2 | الأعلى. يعرض | 3 |
| 1 | وحدات التنفيذ | 64 |
| 80 | Shader | 256 |
| 1 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 32 GB |
| 11 | DirectX Version | 12 |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك / ترميز |
| فك تشفير | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP8 | فك تشفير |
| رقم | Codec AV1 | فك تشفير |
| فك تشفير | Codec AVC | فك / ترميز |
| فك تشفير | Codec VC-1 | فك تشفير |
| فك / ترميز | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR3-1066 | ذاكرة | DDR4-3200 |
| الأعلى. ذاكرة | 128 GB | |
| 1 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 8.5 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 51.2 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | نعم |
| L2 مخبأ | 16.00 MB | |
| 1.00 MB | L3 مخبأ | |
| إصدار PCIe | 4.0 | |
| ممرات PCIe | 20 | |
|
||
| 18 W | TDP (PL1) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 95 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 40 nm | تكنولوجيا | 14 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ملحقات ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| N/A | قابس كهرباء | LGA 1200 |
| AMD-V | الافتراضية | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| رقم | AES-NI | نعم |
| Q1/2011 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2021 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
2C 2T @ 1.40 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 16T @ 3.50 GHz (5.30 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
AMD G-T48N
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
Intel Xeon W-1390P
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
AMD G-T48N
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1390P
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
AMD G-T48N
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1390P
Intel UHD Graphics P750 @ 1.30 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
AMD G-T48N
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1390P
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
AMD G-T48N
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-1390P
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
|
|
| AMD G-T48N | Intel Xeon W-1390P |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
