AMD EPYC 9354 vs Intel Xeon Platinum 8358P
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| AMD EPYC 9354 | Intel Xeon Platinum 8358P | |
| AMD EPYC | عائلة | Intel Xeon Platinum |
| AMD EPYC 9004 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Intel Xeon Platinum 8300 |
| 4 | توليد | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | بنيان | Ice Lake |
| Desktop / Server | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 32 | النوى | 32 |
| 64 | Threads | 64 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| نعم | فرط | نعم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.25 GHz | تكرار | 2.60 GHz |
| 3.80 GHz | توربيني تكرار (1 النواة) | 3.40 GHz |
| 3.75 GHz | توربيني تكرار (الجميع النوى) | 3.00 GHz |
|
||
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | ||
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | ||
| تكنولوجيا | ||
| الأعلى. يعرض | ||
| وحدات التنفيذ | ||
| Shader | ||
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| DirectX Version | ||
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | رقم |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | رقم |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR5-4800 | ذاكرة | DDR4-3200 |
| 6144 GB | الأعلى. ذاكرة | 6144 GB |
| 12 | قنوات الذاكرة | 8 |
| 460.8 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 204.8 جيجابايت/s |
| نعم | ECC | نعم |
| 32.00 MB | L2 مخبأ | |
| 256.00 MB | L3 مخبأ | 48.00 MB |
| 5.0 | إصدار PCIe | 4.0 |
| 128 | ممرات PCIe | 64 |
|
||
| 280 W | TDP (PL1) | 240 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 5 nm | تكنولوجيا | 10 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ملحقات ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | قابس كهرباء | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | الافتراضية | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| نعم | AES-NI | نعم |
| Q4/2022 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2021 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
32C 64T @ 3.25 GHz (3.80 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
32C 64T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.25 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8358P
32C 64T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.25 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8358P
32C 64T @ 2.60 GHz |
||
Monero Hashrate kH/s
تستخدم العملة المشفرة Monero خوارزمية RandomX منذ نوفمبر 2019. لا يمكن حساب خوارزمية إثبات العمل (PoW) إلا باستخدام معالج (CPU) أو بطاقة رسومات (GPU). تم استخدام خوارزمية CryptoNight لـ Monero حتى نوفمبر 2019 ، ولكن يمكن حسابها باستخدام ASICs. يستفيد RandomX من عدد كبير من أنوية وحدة المعالجة المركزية وذاكرة التخزين المؤقت والاتصال السريع للذاكرة عبر أكبر عدد ممكن من قنوات الذاكرة. تم الاختبار مع XMRig v6.x ضمن نظام التشغيل HiveOS .لتداول Monero ، يمكنك التسجيل لدى وسيط التشفير Kraken.com . لقد كنا عملاء هناك منذ بضع سنوات ، وكنا راضين جدًا حتى الآن.
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.25 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8358P
32C 64T @ 2.60 GHz |
||
|
|
| AMD EPYC 9354 | Intel Xeon Platinum 8358P |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
