AMD EPYC 7552 vs Samsung Exynos 5420
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| AMD EPYC 7552 | Samsung Exynos 5420 | |
| AMD EPYC | عائلة | Samsung Exynos |
| AMD EPYC 7002 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 |
| 2 | توليد | 3 |
| Rome (Zen 2) | بنيان | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| AMD EPYC 7551 | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 48 | النوى | 8 |
| 96 | Threads | 8 |
| normal | العمارة الأساسية | hybrid (big.LITTLE) |
| نعم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.20 GHz (3.30 GHz) | A-Core تكرار | 1.90 GHz |
| -- | B-Core تكرار | 1.30 GHz |
| -- | C-Core تكرار | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-T628 MP6 |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.53 GHz | |
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | Midgard 2 | |
| تكنولوجيا | 32nm | |
| الأعلى. يعرض | 1 | |
| وحدات التنفيذ | 6 | |
| Shader | 96 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| DirectX Version | 11 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | رقم |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-3200 | ذاكرة | LPDDR3e-933 |
| الأعلى. ذاكرة | ||
| 8 | قنوات الذاكرة | 0 |
| 51.2 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | -- |
| نعم | ECC | رقم |
| L2 مخبأ | 2.50 MB | |
| 192.00 MB | L3 مخبأ | |
| 4.0 | إصدار PCIe | |
| 128 | ممرات PCIe | |
|
||
| 200 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 7 nm | تكنولوجيا | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ملحقات ISA | |
| SP3 | قابس كهرباء | N/A |
| AMD-V, SVM | الافتراضية | لا أحد |
| نعم | AES-NI | رقم |
| Q3/2019 | تاريخ الافراج عنه | Q3/2013 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
48C 96T @ 2.20 GHz (3.30 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
8C 8T @ 1.90 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.20 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1.90 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1.90 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
AMD EPYC 7552
-- |
||
|
|
Samsung Exynos 5420
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.53 GHz |
||
V-Ray CPU-Render Benchmark
V-Ray هو برنامج عرض ثلاثي الأبعاد من الشركة المصنعة Chaos للمصممين والفنانين. على عكس العديد من محركات التصيير الأخرى ، فإن V-Ray قادرة على ما يسمى بالعرض الهجين ، حيث تعمل وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات معًا في نفس الوقت.|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1.90 GHz |
||
|
|
| AMD EPYC 7552 | Samsung Exynos 5420 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
