AMD C-30 vs AMD Ryzen 5 2500X
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| AMD C-30 | AMD Ryzen 5 2500X | |
| AMD C | عائلة | AMD Ryzen 5 |
| AMD C | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | AMD Ryzen 2000 |
| 1 | توليد | 2 |
| Ontario (Bobcat) | بنيان | Pinnacle Ridge (Zen+) |
| Mobile | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 1 | النوى | 4 |
| 1 | Threads | 8 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | نعم |
| نعم | رفع تردد التشغيل ? | نعم |
| 1.20 GHz | تكرار | 3.60 GHz |
| -- | توربيني تكرار (1 النواة) | 4.00 GHz |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | 3.80 GHz |
|
||
| AMD Radeon HD 6250 | GPU | no iGPU |
| 0.28 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | |
| GPU (توربيني) | ||
| 3 | GPU Generation | |
| 40 nm | تكنولوجيا | |
| 2 | الأعلى. يعرض | |
| 1 | وحدات التنفيذ | |
| 80 | Shader | |
| 1 GB | الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | |
| 11 | DirectX Version | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك تشفير | Codec h264 | رقم |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| فك تشفير | Codec AVC | رقم |
| فك تشفير | Codec VC-1 | رقم |
| فك / ترميز | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR3-1066 | ذاكرة | DDR4-2933 |
| الأعلى. ذاكرة | 64 GB | |
| 1 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 8.5 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 46.9 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | نعم |
| L2 مخبأ | ||
| 1.00 MB | L3 مخبأ | 16.00 MB |
| إصدار PCIe | 3.0 | |
| ممرات PCIe | 20 | |
|
||
| 9 W | TDP (PL1) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
|
||
| 40 nm | تكنولوجيا | 12 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ملحقات ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 413 | قابس كهرباء | AM4 (PGA 1331) |
| AMD-V | الافتراضية | AMD-V, SVM |
| رقم | AES-NI | نعم |
| Q1/2011 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2018 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
1C 1T @ 1.20 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
4C 8T @ 3.60 GHz (4.00 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةCinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 هو خليفة Cinebench R20 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
AMD C-30
AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
-- |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
AMD C-30
1C 1T @ 1.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
| AMD C-30 | AMD Ryzen 5 2500X |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
