AMD Athlon II X2 270 vs AMD EPYC 9754
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 270 | AMD EPYC 9754 | |
| AMD Athlon II | عائلة | AMD EPYC |
| AMD Athlon II X2 (Propus) | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | AMD EPYC 8004/9004 |
| 1 | توليد | 4 |
| Propus | بنيان | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Desktop / Server | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | النوى | 128 |
| 2 | Threads | 256 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | نعم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 3.40 GHz | تكرار | 2.25 GHz |
| -- | توربيني تكرار (1 النواة) | 3.10 GHz |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | 3.10 GHz |
|
||
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | ||
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | ||
| تكنولوجيا | ||
| الأعلى. يعرض | ||
| وحدات التنفيذ | ||
| Shader | ||
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| DirectX Version | ||
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | رقم |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | رقم |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR3-1333 | ذاكرة | DDR5-4800 |
| 16 GB | الأعلى. ذاكرة | 6144 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 12 |
| 21.3 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 460.8 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | نعم |
| 2.00 MB | L2 مخبأ | |
| L3 مخبأ | 256.00 MB | |
| 2.0 | إصدار PCIe | 5.0 |
| ممرات PCIe | 128 | |
|
||
| 65 W | TDP (PL1) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 45 nm | تكنولوجيا | 5 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ملحقات ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| AM3 | قابس كهرباء | SP5 |
| AMD-V | الافتراضية | AMD-V, SVM |
| رقم | AES-NI | نعم |
| Q3/2011 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2023 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
2C 2T @ 3.40 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
128C 256T @ 2.25 GHz (3.10 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
يقيس معيار CPU-Z أداء المعالج عن طريق قياس الوقت الذي يستغرقه النظام لإكمال جميع الحسابات المعيارية. كلما تم الانتهاء من المعيار بشكل أسرع ، زادت النتيجة.|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz |
||
V-Ray CPU-Render Benchmark
V-Ray هو برنامج عرض ثلاثي الأبعاد من الشركة المصنعة Chaos للمصممين والفنانين. على عكس العديد من محركات التصيير الأخرى ، فإن V-Ray قادرة على ما يسمى بالعرض الهجين ، حيث تعمل وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات معًا في نفس الوقت.|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz |
||
|
|
| AMD Athlon II X2 270 | AMD EPYC 9754 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
