Intel Xeon W-3275 vs Samsung Exynos 5800

Kriterlerle karşılaştırma


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5800
Intel Xeon W-3275 Samsung Exynos 5800
Intel Xeon W Aile Samsung Exynos
Intel Xeon W-2200/3200 CPU grubu Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800
7 Nesil 3
Cascade Lake W Mimarî Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon W-3175X Selef --
Intel Xeon W-3375 Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıCPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

28 Çekirdekler 8
56 Threads 8
normal Çekirdek mimari hybrid (big.LITTLE)
Evet Hyperthreading Hayır
Hayır Hız aşırtma ? Hayır
2.50 GHz (4.60 GHz) A-Core Frekans 2.00 GHz
-- B-Core Frekans 1.30 GHz
-- C-Core Frekans --

Dahili GPUDahili GPU

iGPU yok GPU ARM Mali-T628 MP6
GPU frekansı 0.60 GHz
GPU (Turbo) 0.60 GHz
GPU Generation Midgard 2
Teknoloji 32nm
Max. ekran 1
Yürütme birimleri 6
Shader 96
Maks. GPU Bellek
DirectX Version 11

Donanım codec desteğiDonanım codec desteği

Hayır Codec h265 / HEVC (8 bit) Hayır
Hayır Codec h265 / HEVC (10 bit) Hayır
Hayır Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP9 Hayır
Hayır Codec VP8 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec AV1 Hayır
Hayır Codec AVC Hayır
Hayır Codec VC-1 Hayır
Hayır Codec JPEG Hayır

Hafıza & PCIeHafıza & PCIe

DDR4-2933 Hafıza LPDDR3-933
1024 GB Maks. Bellek
6 Hafıza kanalları 0
140.7 GB/s Max. Bant genişliği --
Evet ECC Hayır
L2 Önbellek
38.50 MB L3 Önbellek
3.0 PCIe versiyonu
64 PCIe girişleri

Termal YönetimTermal Yönetim

205 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Teknik detaylarTeknik detaylar

14 nm Teknoloji 28 nm
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) ARMv7-A32 (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA uzantıları
LGA 3647 Soket N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Sanallaştırma Hiçbiri
Evet AES-NI Hayır
Q2/2019 Yayın tarihi Q2/2014
daha fazla veri göster daha fazla veri göster

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R23 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R23 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1414 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Geekbench 6 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R20 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R20 (Multi-Core) sonuçlarını göster



iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
--
0 (0%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.60 GHz
115 (100%)
Tüm iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS) sonuçlarını göster



PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
44831 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar sonuçlarını göster



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray, tasarımcılar ve sanatçılar için üretici Chaos'tan bir 3D oluşturma yazılımıdır. Diğer birçok işleme motorunun aksine, V-Ray, CPU ve GPU'nun aynı anda birlikte çalıştığı sözde hibrit işleme yeteneğine sahiptir.

Ancak kullandığımız CPU karşılaştırması (CPU Render Mode) yalnızca sistemin işlemcisini kullanır. Kullanılan çalışma belleği, V-Ray karşılaştırmasında önemli bir rol oynar. Kriterlerimiz için üretici tarafından onaylanan en hızlı RAM standardını kullanıyoruz (hız aşırtma olmadan).

V-Ray'in yüksek uyumluluğu nedeniyle (Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine ve Blender dahil), sıklıkla kullanılan bir yazılımdır. Örneğin, V-Ray ile, sıradan insanların normal fotoğraflardan ayırt edemeyecekleri fotogerçekçi görüntüler oluşturulabilir.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tüm V-Ray CPU-Render Benchmark sonuçlarını göster



Bu işlemciyi kullanan cihazlarBu işlemciyi kullanan cihazlar

Intel Xeon W-3275 Samsung Exynos 5800
Bilinmeyen Bilinmeyen

skor tabloları

Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.


BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
11. Intel Xeon W-3275Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
12. Samsung Exynos 5800AMD Ryzen 5 3600 Samsung Exynos 5800 vs AMD Ryzen 5 3600
13. Intel Xeon W-3275Intel Core i5-8365UE Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-8365UE
14. Intel Xeon Gold 6250LIntel Xeon W-3275 Intel Xeon Gold 6250L vs Intel Xeon W-3275
15. Intel Xeon W-3275Intel Core i5-6400 Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-6400
16. AMD Ryzen 9 5900XSamsung Exynos 5800 AMD Ryzen 9 5900X vs Samsung Exynos 5800
17. Qualcomm Snapdragon 850Samsung Exynos 5800 Qualcomm Snapdragon 850 vs Samsung Exynos 5800
18. Intel Pentium Gold G5400Intel Xeon W-3275 Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Xeon W-3275
19. AMD Ryzen 7 3800XSamsung Exynos 5800 AMD Ryzen 7 3800X vs Samsung Exynos 5800
20. Samsung Exynos 5800Intel Core i7-6800K Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i7-6800K
21. Intel Core i5-3475SIntel Xeon W-3275 Intel Core i5-3475S vs Intel Xeon W-3275
22. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 5800 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 5800
23. Samsung Exynos 5800Intel Core i5-4440S Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i5-4440S
24. Intel Core i5-8210YIntel Xeon W-3275 Intel Core i5-8210Y vs Intel Xeon W-3275
25. Samsung Exynos 5800Intel Core i5-10600KF Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i5-10600KF


dizine geri dön