Intel Core i5-13400 vs Samsung Exynos 2200

Kriterlerle karşılaştırma


Intel Core i5-13400 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Core i5-13400 Samsung Exynos 2200
Intel Core i5 Aile Samsung Exynos
Intel Core i 13000 (AL) CPU grubu Samsung Exynos 2200
13 Nesil 6
Alder Lake S Refresh Mimarî Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i5-12400 Selef Samsung Exynos 2100
Intel Core i5-14400 Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıCPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

10 Çekirdekler 8
16 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Çekirdek mimari hybrid (Prime / big.LITTLE)
Evet Hyperthreading Hayır
Hayır Hız aşırtma ? Hayır
2.50 GHz (4.60 GHz) A-Core Frekans 2.80 GHz
1.80 GHz (3.30 GHz) B-Core Frekans 2.52 GHz
-- C-Core Frekans 1.82 GHz

Dahili GPUDahili GPU

Intel UHD Graphics 730 GPU Samsung Xclipse 920
0.30 GHz GPU frekansı 1.30 GHz
1.55 GHz GPU (Turbo) 1.30 GHz
12 GPU Generation 1
14 nm Teknoloji 4 nm
3 Max. ekran 0
24 Yürütme birimleri 24
192 Shader 384
64 GB Maks. GPU Bellek 4 GB
12 DirectX Version 12

Donanım codec desteğiDonanım codec desteği

Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec VP9 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec VP8 Hayır
Kod Çözme Codec AV1 Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama Codec AVC Hayır
Kod Çözme Codec VC-1 Hayır
Kod Çözme / Kodlama Codec JPEG Hayır

Hafıza & PCIeHafıza & PCIe

DDR5-4800, DDR4-3200 Hafıza LPDDR5-6400
128 GB Maks. Bellek 12 GB
2 Hafıza kanalları 4
76.8 GB/s Max. Bant genişliği 51.2 GB/s
Evet ECC Hayır
9.50 MB L2 Önbellek
20.00 MB L3 Önbellek
5.0 PCIe versiyonu
20 PCIe girişleri

Termal YönetimTermal Yönetim

65 W TDP (PL1) --
154 W TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Teknik detaylarTeknik detaylar

10 nm Teknoloji 4 nm
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ ISA uzantıları
LGA 1700 Soket N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Sanallaştırma Hiçbiri
Evet AES-NI Hayır
Q1/2023 Yayın tarihi Q1/2022
daha fazla veri göster daha fazla veri göster

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 kıyaslaması, Maxon'un 3D programı Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu temel alıyor. Karşılaştırmalı çalışmaların her biri, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika uzunluğundadır.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
106 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench 2024 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 testinin Çok Çekirdekli testi, Maxons Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu kullanarak işlemek için tüm işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşılaştırma çalışması, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika sürüyor.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
821 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench 2024 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
1794 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R23 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
15890 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R23 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
1644 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (72%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
10309 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (35%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
2375 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (60%)
Tüm Geekbench 6 (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
9712 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (36%)
Tüm Geekbench 6 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
687 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R20 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
6055 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R20 (Multi-Core) sonuçlarını göster



iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
Intel UHD Graphics 730 @ 1.55 GHz
595 (42%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
Tüm iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS) sonuçlarını göster



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy, bilgisayarın oyun yeteneklerini test eden bir kıyaslamadır. Hem CPU hem de grafik kartının (GPU) performansı test edilir.

3DMark Time Spy kıyaslamasına göre yazılım üç puan görüntüler: CPU ve GPU performansını içeren toplam puan, grafik noktaları ve CPU puanları. Bu kıyaslamada yalnızca grafik performansıyla ilgilendiğimiz için bu kıyaslamada yalnızca grafik noktalarını kullanıyoruz. Bunlar ayrıca genel 3DMark Time Spy derecelendirmesinin çoğunluğunu oluşturur.

Dikkat: Elde edilen puanları internetteki diğer değerlerle karşılaştırdığınızda emin olun bazı siteler toplam puanı kullanırken bazıları (bizim gibi) sadece grafik puanlarını kullanır.

3DMark Time Spy, oyun performansının çok gerçekçi bir şekilde belirlenmesi nedeniyle pratikteki en iyi 3D kıyaslamalarından biridir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
688 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm 3DMark Time Spy ([graphics_score]) sonuçlarını göster



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 kıyaslaması, mobil işlemciler için en iyi bilinen kıyaslamalardan biridir ve artık sürüm 10'da mevcuttur. Android tabanlı akıllı telefonlar ve tabletler için bir sürümün yanı sıra iPhone ve iPad gibi Apple mobil cihazları için de bir sürüm bulunmaktadır.

Antutu 10 kriterinin 3 aşaması vardır. İlk aşamada cihazın RAM'i test edilir, 2. aşamada grafikler test edilir ve son aşamada ise 3D grafikler oluşturularak tüm cihazın performans sınırları zorlanır.

Antutu 10 bu nedenle farklı cihazların performansını karşılaştırmak için idealdir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
Tüm AnTuTu 10 Benchmark sonuçlarını göster



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 karşılaştırması, bir akıllı telefonun performansını ölçmek için çok uygundur. AnTuTu 9, 3D grafiklerde oldukça ağırdır ve artık "Metal" grafik arayüzünü de kullanabilir. AnTuTu'da bellek ve UX (kullanıcı deneyimi) de tarayıcı ve uygulama kullanımı simüle edilerek test edilir. AnTuTu sürüm 9, Android veya iOS üzerinde çalışan herhangi bir ARM CPU'yu karşılaştırabilir. Cihazlar, farklı işletim sistemlerinde kıyaslandığında doğrudan karşılaştırılabilir olmayabilir.

AnTuTu 9 karşılaştırmasında, bir işlemcinin tek çekirdek performansı yalnızca biraz ağırlıklıdır. Derecelendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, çalışan belleğin hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Tüm AnTuTu 9 Benchmark sonuçlarını göster



PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
25910 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar sonuçlarını göster



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
674 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) sonuçlarını göster



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
6282 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
253 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R15 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
2336 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R15 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Watt başına CPU performansı (verimlilik)

Cinebench R23 (çok çekirdekli) testinde işlemcinin tam yükteki verimliliği. Karşılaştırma sonucu, gereken ortalama enerjiye (watt cinsinden CPU paketi gücü) bölünür. Değer ne kadar yüksek olursa CPU tam yük altında o kadar verimli olur.

Intel Core i5-13400 Intel Core i5-13400
10C 16T @ 2.50 GHz
169 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Watt başına CPU performansı (verimlilik) sonuçlarını göster



Bu işlemciyi kullanan cihazlarBu işlemciyi kullanan cihazlar

Intel Core i5-13400 Samsung Exynos 2200
Bilinmeyen Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

skor tabloları

Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.


BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. Intel Core i5-13400Intel Core i5-13500 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-13500
2. Intel Core i5-13400Intel Core i5-12400 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-12400
3. Intel Core i5-13400Intel Core i5-13400F Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-13400F
4. Intel Core i5-13400Intel Core i5-12600K Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-12600K
5. AMD Ryzen 5 7600XIntel Core i5-13400 AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i5-13400
6. Intel Core i5-13400Intel Core i7-12700 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i7-12700
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
8. Intel Core i5-13400Intel Core i5-13600 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-13600
9. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10. Intel Core i5-13400AMD Ryzen 7 5700G Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen 7 5700G
11. Intel Core i5-13400AMD Ryzen 5 7600 Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen 5 7600
12. AMD Ryzen 7 5700XIntel Core i5-13400 AMD Ryzen 7 5700X vs Intel Core i5-13400
13. Intel Core i3-13100Intel Core i5-13400 Intel Core i3-13100 vs Intel Core i5-13400
14. Intel Core i5-13400Intel Core i7-13700 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i7-13700
15. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
16. Intel Core i5-13400AMD Ryzen 5 5600G Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen 5 5600G
17. Intel Core i5-13600KIntel Core i5-13400 Intel Core i5-13600K vs Intel Core i5-13400
18. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
19. Intel Core i5-13400Intel Core i5-12500 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-12500
20. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
21. Intel Core i5-13400Intel Core i5-10400 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-10400
22. Intel Core i7-10700Intel Core i5-13400 Intel Core i7-10700 vs Intel Core i5-13400
23. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
24. Intel Core i5-14400Intel Core i5-13400 Intel Core i5-14400 vs Intel Core i5-13400
25. Intel Core i5-11400Intel Core i5-13400 Intel Core i5-11400 vs Intel Core i5-13400


dizine geri dön