Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Samsung Exynos 9610

Kriterlerle karşılaştırma


Apple M2 Ultra (76-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Apple M2 Ultra (76-GPU) Samsung Exynos 9610
Apple M series Aile Samsung Exynos
Apple M2 CPU grubu Samsung Exynos 9600
2 Nesil 3
M2 Mimarî Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
Apple M1 Ultra (64-GPU) Selef --
-- Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıCPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

24 Çekirdekler 8
24 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Çekirdek mimari hybrid (big.LITTLE)
Hayır Hyperthreading Hayır
Hayır Hız aşırtma ? Hayır
0.66 GHz (3.50 GHz) A-Core Frekans 2.30 GHz
0.60 GHz (2.42 GHz) B-Core Frekans 1.70 GHz
-- C-Core Frekans --

Dahili GPUDahili GPU

Apple M2 Ultra (76 Core) GPU ARM Mali-G72 MP3
0.45 GHz GPU frekansı 0.85 GHz
1.40 GHz GPU (Turbo)
2 GPU Generation Bifrost 2
5 nm Teknoloji 16 nm
8 Max. ekran 1
1216 Yürütme birimleri 3
9728 Shader 48
192 GB Maks. GPU Bellek 2 GB
DirectX Version 12

Donanım codec desteğiDonanım codec desteği

Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec VP9 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme Codec VP8 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec AV1 Hayır
Kod Çözme Codec AVC Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme Codec VC-1 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec JPEG Kod Çözme / Kodlama

Hafıza & PCIeHafıza & PCIe

LPDDR5-6400 Hafıza LPDDR4X-1600
192 GB Maks. Bellek
8 Hafıza kanalları 0
819.1 GB/s Max. Bant genişliği --
Hayır ECC Hayır
72.00 MB L2 Önbellek
L3 Önbellek
4.0 PCIe versiyonu
64 PCIe girişleri

Termal YönetimTermal Yönetim

80 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Teknik detaylarTeknik detaylar

5 nm Teknoloji 10 nm
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA uzantıları
N/A Soket N/A
Apple Virtualization Framework Sanallaştırma Hiçbiri
Evet AES-NI Hayır
Q2/2023 Yayın tarihi Q4/2018
daha fazla veri göster daha fazla veri göster

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 kıyaslaması, Maxon'un 3D programı Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu temel alıyor. Karşılaştırmalı çalışmaların her biri, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika uzunluğundadır.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
126 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench 2024 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 testinin Çok Çekirdekli testi, Maxons Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu kullanarak işlemek için tüm işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşılaştırma çalışması, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika sürüyor.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1918 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench 2024 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1695 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R23 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
28570 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R23 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1940 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (17%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
27860 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (4%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
2689 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (14%)
Tüm Geekbench 6 (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
21450 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (5%)
Tüm Geekbench 6 (Multi-Core) sonuçlarını göster



iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76 Core) @ 1.40 GHz
26980 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (0%)
Tüm iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS) sonuçlarını göster



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.

AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
Tüm AnTuTu 8 Benchmark sonuçlarını göster



PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
48560 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (5%)
Tüm PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar sonuçlarını göster



Watt başına CPU performansı (verimlilik)

Cinebench R23 (çok çekirdekli) testinde işlemcinin tam yükteki verimliliği. Karşılaştırma sonucu, gereken ortalama enerjiye (watt cinsinden CPU paketi gücü) bölünür. Değer ne kadar yüksek olursa CPU tam yük altında o kadar verimli olur.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
357 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tüm Watt başına CPU performansı (verimlilik) sonuçlarını göster



Yapay Zeka (AI) ve Makine Öğrenimi (ML) için Performans

İşlemcinin AI biriminin performans değerleri. İzole edilmiş NPU performansı burada belirtilmektedir; genel AI performansı (NPU+CPU+iGPU) daha yüksek olabilir.

Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Performans, saniyedeki aritmetik işlemlerin (TOPS) sayısıyla (trilyon) verilir.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tüm Yapay Zeka (AI) ve Makine Öğrenimi (ML) için Performans sonuçlarını göster



Bu işlemciyi kullanan cihazlarBu işlemciyi kullanan cihazlar

Apple M2 Ultra (76-GPU) Samsung Exynos 9610
Bilinmeyen Bilinmeyen

skor tabloları

Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.


BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
2. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
3. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
4. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M2 Ultra (76-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
5. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
6. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
8. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900K
9. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
10. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13980HX Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13980HX
11. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
12. Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
13. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
14. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
15. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
16. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7900X3D Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7900X3D
17. Intel Core i9-13900HXApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Core i9-13900HX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
18. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
19. Apple M2 Ultra (76-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
20. Samsung Exynos 9610HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 710
21. Intel Xeon W-3275MApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Xeon W-3275M vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
22. Apple A10 FusionSamsung Exynos 9610 Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 9610
23. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-14900K Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-14900K
24. Samsung Exynos 1330Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 9610
25. MediaTek Dimensity 1100Samsung Exynos 9610 MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 9610


dizine geri dön