AMD A4-3300 vs Samsung Exynos 2200

Kriterlerle karşılaştırma


AMD A4-3300 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
AMD A4-3300 Samsung Exynos 2200
AMD A Aile Samsung Exynos
AMD A4-3000 CPU grubu Samsung Exynos 2200
1 Nesil 6
Llano (K10) Mimarî Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segment Mobile
-- Selef Samsung Exynos 2100
-- Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıCPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

2 Çekirdekler 8
2 Threads 8
normal Çekirdek mimari hybrid (Prime / big.LITTLE)
Hayır Hyperthreading Hayır
Evet Hız aşırtma ? Hayır
2.50 GHz A-Core Frekans 2.80 GHz
-- B-Core Frekans 2.52 GHz
-- C-Core Frekans 1.82 GHz

Dahili GPUDahili GPU

AMD Radeon HD 6410D GPU Samsung Xclipse 920
0.44 GHz GPU frekansı 1.30 GHz
GPU (Turbo) 1.30 GHz
3 GPU Generation 1
32 nm Teknoloji 4 nm
2 Max. ekran 0
2 Yürütme birimleri 24
160 Shader 384
1 GB Maks. GPU Bellek 4 GB
11 DirectX Version 12

Donanım codec desteğiDonanım codec desteği

Hayır Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP9 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP8 Hayır
Hayır Codec AV1 Kod Çözme
Kod Çözme Codec AVC Hayır
Kod Çözme Codec VC-1 Hayır
Kod Çözme / Kodlama Codec JPEG Hayır

Hafıza & PCIeHafıza & PCIe

DDR3-1600 Hafıza LPDDR5-6400
Maks. Bellek 12 GB
2 Hafıza kanalları 4
25.6 GB/s Max. Bant genişliği 51.2 GB/s
Hayır ECC Hayır
L2 Önbellek
1.00 MB L3 Önbellek
PCIe versiyonu
PCIe girişleri

Termal YönetimTermal Yönetim

65 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Teknik detaylarTeknik detaylar

32 nm Teknoloji 4 nm
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA uzantıları
FM1 Soket N/A
AMD-V Sanallaştırma Hiçbiri
Hayır AES-NI Hayır
Q3/2011 Yayın tarihi Q1/2022
daha fazla veri göster daha fazla veri göster

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
266 (23%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
423 (12%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (100%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
Tüm Geekbench 6 (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (100%)
Tüm Geekbench 6 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
130 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R20 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
230 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R20 (Multi-Core) sonuçlarını göster



iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
AMD Radeon HD 6410D @ 0.44 GHz
142 (10%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
Tüm iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS) sonuçlarını göster



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 kıyaslaması, mobil işlemciler için en iyi bilinen kıyaslamalardan biridir ve artık sürüm 10'da mevcuttur. Android tabanlı akıllı telefonlar ve tabletler için bir sürümün yanı sıra iPhone ve iPad gibi Apple mobil cihazları için de bir sürüm bulunmaktadır.

Antutu 10 kriterinin 3 aşaması vardır. İlk aşamada cihazın RAM'i test edilir, 2. aşamada grafikler test edilir ve son aşamada ise 3D grafikler oluşturularak tüm cihazın performans sınırları zorlanır.

Antutu 10 bu nedenle farklı cihazların performansını karşılaştırmak için idealdir.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
Tüm AnTuTu 10 Benchmark sonuçlarını göster



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 karşılaştırması, bir akıllı telefonun performansını ölçmek için çok uygundur. AnTuTu 9, 3D grafiklerde oldukça ağırdır ve artık "Metal" grafik arayüzünü de kullanabilir. AnTuTu'da bellek ve UX (kullanıcı deneyimi) de tarayıcı ve uygulama kullanımı simüle edilerek test edilir. AnTuTu sürüm 9, Android veya iOS üzerinde çalışan herhangi bir ARM CPU'yu karşılaştırabilir. Cihazlar, farklı işletim sistemlerinde kıyaslandığında doğrudan karşılaştırılabilir olmayabilir.

AnTuTu 9 karşılaştırmasında, bir işlemcinin tek çekirdek performansı yalnızca biraz ağırlıklıdır. Derecelendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, çalışan belleğin hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Tüm AnTuTu 9 Benchmark sonuçlarını göster



PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
1585 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar sonuçlarını göster



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
231 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
1337 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Geekbench 3, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
2560 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5, 3 boyutlu formlar ve diğer materyaller üretmek için popüler olan bir yazılım olan Cinema 4D Suite'i temel alır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini kullanır ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
1.1 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Bu işlemciyi kullanan cihazlarBu işlemciyi kullanan cihazlar

AMD A4-3300 Samsung Exynos 2200
Bilinmeyen Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

skor tabloları

Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.


BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
11. Intel Core i5-4430AMD A4-3300 Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
12. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
13. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
14. Intel Core i3-4000MAMD A4-3300 Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
15. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
16. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
17. AMD A4-3300AMD A10-5700 AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
18. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
19. AMD A6-5200AMD A4-3300 AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
20. AMD A4-3300AMD A8-7600 AMD A4-3300 vs AMD A8-7600
21. AMD Athlon 5350AMD A4-3300 AMD Athlon 5350 vs AMD A4-3300
22. Intel Core i3-4020YAMD A4-3300 Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
23. Intel Core i5-6500AMD A4-3300 Intel Core i5-6500 vs AMD A4-3300
24. Intel Celeron N2920AMD A4-3300 Intel Celeron N2920 vs AMD A4-3300
25. Intel Core i7-4770KAMD A4-3300 Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3300


dizine geri dön