Samsung Exynos 2200 vs Apple A10 Fusion

Perbandingan CPU dengan penanda aras


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 Apple A10 Fusion
Samsung Exynos 2200 Apple A10 Fusion
Samsung Exynos Keluarga Apple A series
Samsung Exynos 2200 kumpulan CPU Apple A10/A10X
6 Generasi 10
Cortex-X2/-A710/-A510 Seni bina A10
Mobile Segmen Mobile
Samsung Exynos 2100 Pendahulu Apple A9
-- Pengganti Apple A11 Bionic

Teras CPU dan Kekerapan AsasTeras CPU dan Kekerapan Asas

8 Teras 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Seni bina teras hybrid (big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2.80 GHz A-Core Kekerapan 2.34 GHz
2.52 GHz B-Core Kekerapan 1.09 GHz
1.82 GHz C-Core Kekerapan --

Grafik DalamanGrafik Dalaman

Samsung Xclipse 920 GPU Apple A10
1.30 GHz kekerapan GPU 0.90 GHz
1.30 GHz GPU (Turbo)
1 GPU Generation 7
4 nm Teknologi 16 nm
0 Maks. paparan 1
24 Unit pelaksanaan 24
384 Shader 192
4 GB Maks. Memori GPU 4 GB
12 DirectX Version --

Sokongan codec perkakasanSokongan codec perkakasan

Nyahkod / Pengekodan Codec h265 / HEVC (8 bit) Nyahkod
Nyahkod / Pengekodan Codec h265 / HEVC (10 bit) Nyahkod
Nyahkod / Pengekodan Codec h264 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec VP9 Nyahkod
Tidak Codec VP8 Nyahkod
Nyahkod Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Nyahkod
Tidak Codec VC-1 Nyahkod
Tidak Codec JPEG Nyahkod / Pengekodan

Ingatan & PCIeIngatan & PCIe

LPDDR5-6400 Ingatan LPDDR4-3200
12 GB Maks. Ingatan 3 GB
4 Saluran ingatan 1
51.2 GB/s Max. Lebar jalur 25.6 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache 3.00 MB
L3 Cache 4.00 MB
versi PCIe
lorong PCIe

Pengurusan TermaPengurusan Terma

-- TDP (PL1) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Butiran teknikalButiran teknikal

4 nm Teknologi 10 nm
ARMv9-A64 (64 bit) Set arahan (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
sambungan ISA
N/A soket N/A
tiada Virtualisasi tiada
Tidak AES-NI Tidak
Q1/2022 Tarikh keluaran Q3/2016
tunjukkan lebih banyak data tunjukkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
776 (66%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (100%)
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
1422 (40%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras teras tunggal hanya menilai prestasi teras CPU terpantas, bilangan teras CPU dalam pemproses adalah tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
853 (60%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras berbilang teras menilai prestasi semua teras CPU pemproses. Penambahbaikan benang maya seperti AMD SMT atau Intel's Hyper-Threading mempunyai kesan positif pada hasil penanda aras.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (100%)
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
1207 (34%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



iGPU - Prestasi FP32 (GFLOPS ketepatan tunggal)

Prestasi pengkomputeran teori bagi unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan mudah (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan bilangan bilion operasi titik terapung yang boleh dilakukan oleh iGPU sesaat.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
Apple A10 @ 0.90 GHz
346 (24%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



AnTuTu 10 Benchmark

Penanda aras AnTuTu 10 ialah salah satu penanda aras yang paling terkenal untuk pemproses mudah alih, yang kini tersedia dalam versi 10. Terdapat versi untuk telefon pintar dan tablet berasaskan Android, serta versi untuk peranti mudah alih Apple, iaitu iPhone dan iPad.

Penanda aras Antutu 10 mempunyai 3 fasa. Pada fasa pertama, RAM peranti diuji, dalam fasa 2 grafik diuji dan pada fasa terakhir keseluruhan peranti ditolak ke had prestasinya dengan memaparkan grafik 3D.

Oleh itu, Antutu 10 sesuai untuk membandingkan prestasi peranti yang berbeza.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



AnTuTu 9 Benchmark

Penanda aras AnTuTu 9 sangat sesuai untuk mengukur prestasi telefon pintar. AnTuTu 9 agak berat pada grafik 3D dan kini juga boleh menggunakan antara muka grafik "Metal". Dalam AnTuTu, memori dan UX (pengalaman pengguna) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan penyemak imbas dan apl. AnTuTu versi 9 boleh membandingkan mana-mana CPU ARM yang berjalan pada Android atau iOS. Peranti mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung apabila ditanda aras pada sistem pengendalian yang berbeza.

Dalam penanda aras AnTuTu 9, prestasi teras tunggal pemproses hanya berwajaran sedikit. Penarafan terdiri daripada prestasi berbilang teras pemproses, kelajuan memori kerja dan prestasi grafik dalaman.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



AnTuTu 8 Benchmark

Penanda Aras AnTuTu 8 mengukur prestasi SoC. AnTuTu menanda aras CPU, GPU, Memori serta UX (Pengalaman Pengguna) dengan mensimulasikan penggunaan penyemak imbas dan apl. AnTuTu boleh menanda aras mana-mana CPU ARM yang berjalan di bawah Android atau iOS. Peranti mungkin tidak boleh dibandingkan secara langsung jika penanda aras telah dilakukan di bawah sistem pengendalian yang berbeza. Dalam penanda aras AnTuTu 8, prestasi teras tunggal pemproses hanya berwajaran sedikit. Penilaian terdiri daripada prestasi berbilang teras pemproses, kelajuan RAM dan prestasi grafik dalaman.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
227804 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Peranti yang menggunakan pemproses iniPeranti yang menggunakan pemproses ini

Samsung Exynos 2200 Apple A10 Fusion
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
Apple iPhone 7
Apple iPhone 7 Plus
Apple iPad (6. Gen)

papan pendahulu

Dalam papan pendahulu kami, kami telah menyusun dengan jelas pemproses terbaik untuk kategori khusus untuk anda. Papan pendahulu sentiasa terkini dan sentiasa dikemas kini oleh kami. Pemproses terbaik dipilih mengikut populariti dan kelajuan dalam penanda aras serta nisbah prestasi harga.


Perbandingan popular yang mengandungi CPU ini

1. Apple A10 FusionApple A14 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A14 Bionic
2. Apple A13 BionicApple A10 Fusion Apple A13 Bionic vs Apple A10 Fusion
3. Apple A10 FusionApple A12 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A12 Bionic
4. Apple A9XApple A10 Fusion Apple A9X vs Apple A10 Fusion
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
6. Apple A10X FusionApple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
7. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8. Apple A8XApple A10 Fusion Apple A8X vs Apple A10 Fusion
9. Apple A10 FusionApple M1 Apple A10 Fusion vs Apple M1
10. Apple A11 BionicApple A10 Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10 Fusion
11. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
12. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
13. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A10 Fusion Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A10 Fusion
14. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
15. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
16. Qualcomm Snapdragon 680 4GApple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Apple A10 Fusion
17. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
18. Apple A10 FusionApple A8 Apple A10 Fusion vs Apple A8
19. Qualcomm Snapdragon 845Apple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 845 vs Apple A10 Fusion
20. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
21. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
22. Apple A7Apple A10 Fusion Apple A7 vs Apple A10 Fusion
23. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
24. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
25. Apple M2Apple A10 Fusion Apple M2 vs Apple A10 Fusion


kembali ke indeks