HiSilicon Kirin 9000 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)

Perbandingan CPU dengan penanda aras


HiSilicon Kirin 9000 CPU1 vs CPU2 Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
HiSilicon Kirin 9000 Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
HiSilicon Kirin Keluarga Apple M series
HiSilicon Kirin 9000 kumpulan CPU Apple M2
9 Generasi 2
Cortex-A77 / Cortex-A55 Seni bina M2
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
-- Pengganti Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)

Teras CPU dan Kekerapan AsasTeras CPU dan Kekerapan Asas

8 Teras 10
8 Threads 10
hybrid (Prime / big.LITTLE) Seni bina teras hybrid (big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
3.13 GHz A-Core Kekerapan 0.66 GHz (3.50 GHz)
2.54 GHz B-Core Kekerapan 0.60 GHz (2.42 GHz)
2.05 GHz C-Core Kekerapan --

Grafik DalamanGrafik Dalaman

ARM Mali-G78 MP24 GPU Apple M2 Pro (16 Core)
0.76 GHz kekerapan GPU 0.45 GHz
GPU (Turbo) 1.40 GHz
Vallhall 2 GPU Generation 2
5 nm Teknologi 5 nm
1 Maks. paparan 3
24 Unit pelaksanaan 256
384 Shader 2048
Maks. Memori GPU 32 GB
12 DirectX Version

Sokongan codec perkakasanSokongan codec perkakasan

Nyahkod / Pengekodan Codec h265 / HEVC (8 bit) Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec h265 / HEVC (10 bit) Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec h264 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec VP9 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec VP8 Nyahkod
Nyahkod Codec AV1 Tidak
Nyahkod / Pengekodan Codec AVC Nyahkod
Nyahkod / Pengekodan Codec VC-1 Nyahkod
Nyahkod / Pengekodan Codec JPEG Nyahkod / Pengekodan

Ingatan & PCIeIngatan & PCIe

LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Ingatan LPDDR5-6400
Maks. Ingatan 32 GB
4 Saluran ingatan 2
-- Max. Lebar jalur 102.4 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache 28.00 MB
L3 Cache
versi PCIe 4.0
lorong PCIe

Pengurusan TermaPengurusan Terma

-- TDP (PL1) 30 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Butiran teknikalButiran teknikal

5 nm Teknologi 5 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set arahan (ISA) x86-64 (64 bit)
sambungan ISA Rosetta 2 x86-Emulation
N/A soket N/A
tiada Virtualisasi Apple Virtualization Framework
Tidak AES-NI ya
Q4/2020 Tarikh keluaran Q1/2023
tunjukkan lebih banyak data tunjukkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Penanda aras Cinebench 2024 adalah berdasarkan enjin pemaparan Redshift, yang turut digunakan dalam program 3D Maxon Cinema 4D. Larian penanda aras adalah setiap 10 minit untuk menguji sama ada pemproses dihadkan oleh penjanaan habanya.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
122 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Ujian Berbilang Teras bagi penanda aras Cinebench 2024 menggunakan semua teras cpu untuk dipaparkan menggunakan enjin pemaparan Redshift, yang turut digunakan dalam Maxons Cinema 4D. Tempoh penanda aras adalah 10 minit untuk menguji sama ada pemproses dihadkan oleh penjanaan habanya.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
782 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ialah pengganti Cinebench R20 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
1695 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ialah pengganti Cinebench R20 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
12125 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (57%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
1874 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (31%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
12224 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras teras tunggal hanya menilai prestasi teras CPU terpantas, bilangan teras CPU dalam pemproses adalah tidak relevan di sini.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
2689 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras berbilang teras menilai prestasi semua teras CPU pemproses. Penambahbaikan benang maya seperti AMD SMT atau Intel's Hyper-Threading mempunyai kesan positif pada hasil penanda aras.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
12084 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



iGPU - Prestasi FP32 (GFLOPS ketepatan tunggal)

Prestasi pengkomputeran teori bagi unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan mudah (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan bilangan bilion operasi titik terapung yang boleh dilakukan oleh iGPU sesaat.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz
2332 (41%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M2 Pro (16 Core) @ 1.40 GHz
5680 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



AnTuTu 8 Benchmark

Penanda Aras AnTuTu 8 mengukur prestasi SoC. AnTuTu menanda aras CPU, GPU, Memori serta UX (Pengalaman Pengguna) dengan mensimulasikan penggunaan penyemak imbas dan apl. AnTuTu boleh menanda aras mana-mana CPU ARM yang berjalan di bawah Android atau iOS. Peranti mungkin tidak boleh dibandingkan secara langsung jika penanda aras telah dilakukan di bawah sistem pengendalian yang berbeza. Dalam penanda aras AnTuTu 8, prestasi teras tunggal pemproses hanya berwajaran sedikit. Penilaian terdiri daripada prestasi berbilang teras pemproses, kelajuan RAM dan prestasi grafik dalaman.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
683679 (100%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Anggaran keputusan untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-monyet. Walau bagaimanapun, majoriti CPU belum diuji dan hasilnya telah dianggarkan oleh formula proprietari rahsia monyet CPU. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark sebenar dengan tepat dan tidak disahkan oleh PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
21532 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Prestasi CPU per watt (kecekapan)



HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
404 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Prestasi AI / ML

Pemproses dengan sokongan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) boleh memproses banyak pengiraan, terutamanya pemprosesan audio, imej dan video, jauh lebih pantas daripada pemproses klasik.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Peranti yang menggunakan pemproses iniPeranti yang menggunakan pemproses ini

HiSilicon Kirin 9000 Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
Tidak diketahui Apple MacBook Pro 14 (2023)
Apple mac mini (2023)

papan pendahulu

Dalam papan pendahulu kami, kami telah menyusun dengan jelas pemproses terbaik untuk kategori khusus untuk anda. Papan pendahulu sentiasa terkini dan sentiasa dikemas kini oleh kami. Pemproses terbaik dipilih mengikut populariti dan kelajuan dalam penanda aras serta nisbah prestasi harga.


Perbandingan popular yang mengandungi CPU ini

1. Apple M3Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
2. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
3. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
4. Apple M2Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
5. Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
6. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
8. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
9. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
10. Apple M1HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
11. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
12. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
13. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
14. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
15. Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
16. Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1
17. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000
18. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
19. Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1 Pro (8-CPU)
20. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000
21. HiSilicon Kirin 9000Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A13 Bionic
22. Intel Core i7-12700HApple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Intel Core i7-12700H vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
23. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9000
24. Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)Intel Core i5-13500H Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Intel Core i5-13500H
25. Apple M2 (8-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 (8-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)


kembali ke indeks