AMD EPYC 7302P vs Samsung Exynos 3250

Perbandingan CPU dengan penanda aras


AMD EPYC 7302P CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 3250
AMD EPYC 7302P Samsung Exynos 3250
AMD EPYC Keluarga Samsung Exynos
AMD EPYC 7002 kumpulan CPU Samsung Exynos 3200
2 Generasi 3
Rome (Zen 2) Seni bina Cortex-A7
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Pengganti --

Teras CPU dan Kekerapan AsasTeras CPU dan Kekerapan Asas

16 Teras 2
32 Threads 2
normal Seni bina teras normal
ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
3.00 GHz Kekerapan 1.00 GHz
3.30 GHz Turbo Kekerapan (1 teras) --
3.20 GHz Turbo Kekerapan (Semua Teras) --

Grafik DalamanGrafik Dalaman

no iGPU GPU ARM Mali-400 MP2
kekerapan GPU 0.45 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation Utgard
Teknologi 28nm
Maks. paparan 1
Unit pelaksanaan 2
Shader 32
Maks. Memori GPU
DirectX Version 0

Sokongan codec perkakasanSokongan codec perkakasan

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Tidak Codec h264 Tidak
Tidak Codec VP9 Tidak
Tidak Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Tidak
Tidak Codec VC-1 Tidak
Tidak Codec JPEG Tidak

Ingatan & PCIeIngatan & PCIe

DDR4-3200 Ingatan LPDDR2-400
Maks. Ingatan
8 Saluran ingatan 0
51.2 GB/s Max. Lebar jalur --
ya ECC Tidak
L2 Cache
128.00 MB L3 Cache
4.0 versi PCIe
128 lorong PCIe

Pengurusan TermaPengurusan Terma

155 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Butiran teknikalButiran teknikal

7 nm Teknologi 28 nm
x86-64 (64 bit) Set arahan (ISA) ARMv7-A32 (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 sambungan ISA
SP3 soket N/A
AMD-V, SVM Virtualisasi tiada
ya AES-NI Tidak
Q3/2019 Tarikh keluaran 2014
tunjukkan lebih banyak data tunjukkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.00 GHz
1043 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.00 GHz
16674 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras teras tunggal hanya menilai prestasi teras CPU terpantas, bilangan teras CPU dalam pemproses adalah tidak relevan di sini.

AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.00 GHz
1322 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras berbilang teras menilai prestasi semua teras CPU pemproses. Penambahbaikan benang maya seperti AMD SMT atau Intel's Hyper-Threading mempunyai kesan positif pada hasil penanda aras.

AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.00 GHz
11563 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ialah pengganti Cinebench R15 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.00 GHz
384 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



iGPU - Prestasi FP32 (GFLOPS ketepatan tunggal)

Prestasi pengkomputeran teori bagi unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan mudah (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan bilangan bilion operasi titik terapung yang boleh dilakukan oleh iGPU sesaat.

AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
--
0 (0%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0.45 GHz
8 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Anggaran keputusan untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-monyet. Walau bagaimanapun, majoriti CPU belum diuji dan hasilnya telah dianggarkan oleh formula proprietari rahsia monyet CPU. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark sebenar dengan tepat dan tidak disahkan oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.00 GHz
32547 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Peranti yang menggunakan pemproses iniPeranti yang menggunakan pemproses ini

AMD EPYC 7302P Samsung Exynos 3250
Tidak diketahui Samsung Google Nexus S
Samsung Galaxy S 4G

papan pendahulu

Dalam papan pendahulu kami, kami telah menyusun dengan jelas pemproses terbaik untuk kategori khusus untuk anda. Papan pendahulu sentiasa terkini dan sentiasa dikemas kini oleh kami. Pemproses terbaik dipilih mengikut populariti dan kelajuan dalam penanda aras serta nisbah prestasi harga.


Perbandingan popular yang mengandungi CPU ini

1. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
3. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
4. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7402P AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7402P
5. AMD EPYC 7302PAMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 9 3950X
6. AMD EPYC 7302PAMD Ryzen 7 3700X AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 7 3700X
7. AMD EPYC 7302PIntel Xeon Gold 5118 AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Gold 5118
8. AMD EPYC 7302PIntel Xeon Gold 6240 AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Gold 6240
9. Intel Xeon Gold 6208UAMD EPYC 7302P Intel Xeon Gold 6208U vs AMD EPYC 7302P
10. AMD EPYC 7302PIntel Xeon E5-2697 v3 AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon E5-2697 v3
11. Intel Xeon Gold 6142AMD EPYC 7302P Intel Xeon Gold 6142 vs AMD EPYC 7302P
12. AMD EPYC 7302PAMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 9 3900X
13. AMD EPYC 7302PAMD C-30 AMD EPYC 7302P vs AMD C-30
14. AMD EPYC 7302PAMD Ryzen 7 2700X AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 7 2700X
15. Intel Xeon E3-1230 v5AMD EPYC 7302P Intel Xeon E3-1230 v5 vs AMD EPYC 7302P
16. AMD EPYC 73F3AMD EPYC 7302P AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC 7302P
17. AMD Ryzen 7 3700UAMD EPYC 7302P AMD Ryzen 7 3700U vs AMD EPYC 7302P
18. AMD EPYC 7302PIntel Xeon Platinum 8380H AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Platinum 8380H
19. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
20. Qualcomm Snapdragon 430Samsung Exynos 3250 Qualcomm Snapdragon 430 vs Samsung Exynos 3250
21. AMD EPYC 7302PAMD Ryzen 3 PRO 1200 AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 3 PRO 1200
22. AMD EPYC 7302PIntel Core i7-6500U AMD EPYC 7302P vs Intel Core i7-6500U
23. AMD EPYC 7302PAMD Ryzen 5 2400G AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 5 2400G
24. Apple M1Samsung Exynos 3250 Apple M1 vs Samsung Exynos 3250
25. Apple A14 BionicSamsung Exynos 3250 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 3250


kembali ke indeks