Samsung Exynos 850 vs Apple M2 Ultra (76-GPU)

बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना


Samsung Exynos 850 CPU1 vs CPU2 Apple M2 Ultra (76-GPU)
Samsung Exynos 850 Apple M2 Ultra (76-GPU)
Samsung Exynos परिवार Apple M series
Samsung Exynos 800 सीपीयू समूह Apple M2
4 पीढ़ी 2
Cortex-A77 / Cortex-A55 आर्किटेक्चर M2
Mobile खंड Mobile
-- पूर्वज Apple M1 Ultra (64-GPU)
-- उत्तराधिकारी --

सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसीसीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी

8 कोर 24
8 Threads 24
normal मुख्य वास्तुकला hybrid (big.LITTLE)
नहीं Hyperthreading नहीं
नहीं overclocking ? नहीं
2.00 GHz A-Core आवृत्ति 0.66 GHz (3.50 GHz)
-- B-Core आवृत्ति 0.60 GHz (2.42 GHz)
-- C-Core आवृत्ति --

आंतरिक ग्राफिक्सआंतरिक ग्राफिक्स

ARM Mali-G52 MP1 GPU Apple M2 Ultra (76 Core)
0.85 GHz GPU आवृत्ति 0.45 GHz
GPU (टर्बो) 1.40 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 2
16 nm प्रौद्योगिकी 5 nm
2 मैक्स। प्रदर्शित करता है 8
1 निष्पादन इकाइयाँ 1216
16 Shader 9728
मैक्स। जीपीयू मेमोरी 192 GB
12 DirectX Version

हार्डवेयर कोडेक समर्थनहार्डवेयर कोडेक समर्थन

डिकोड / एनकोड Codec h265 / HEVC (8 bit) डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड Codec h265 / HEVC (10 bit) डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड Codec h264 डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड Codec VP9 डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड Codec VP8 व्याख्या करना
नहीं Codec AV1 नहीं
डिकोड / एनकोड Codec AVC व्याख्या करना
डिकोड / एनकोड Codec VC-1 व्याख्या करना
डिकोड / एनकोड Codec JPEG डिकोड / एनकोड

स्मृति & PCIeस्मृति & PCIe

LPDDR4X स्मृति LPDDR5-6400
मैक्स। स्मृति 192 GB
0 मेमोरी चैनल 8
-- Max. बैंडविड्थ 819.1 GB/s
नहीं ECC नहीं
L2 कैश 72.00 MB
L3 कैश
पीसीआईई संस्करण 4.0
PCIe लेन 64

ऊष्मीय प्रबंधनऊष्मीय प्रबंधन

-- TDP (PL1) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

टेक्निकल डिटेलटेक्निकल डिटेल

8 nm प्रौद्योगिकी 5 nm
ARMv8-A64 (64 bit) निर्देश समुच्चय (ISA) x86-64 (64 bit)
आईएसए एक्सटेंशन Rosetta 2 x86-Emulation
N/A सॉकेट N/A
कोई नहीं वर्चुअलाइजेशन Apple Virtualization Framework
नहीं AES-NI हां
Q2/2020 रिलीज़ की तारीख Q2/2023
अधिक डेटा दिखाएं अधिक डेटा दिखाएं

Cinebench 2024 (Single-Core)

सिनेबेंच 2024 बेंचमार्क रेडशिफ्ट रेंडरिंग इंजन पर आधारित है, जिसका उपयोग मैक्सन के 3डी प्रोग्राम सिनेमा 4डी में भी किया जाता है। यह परीक्षण करने के लिए बेंचमार्क रन प्रत्येक 10 मिनट लंबे होते हैं कि प्रोसेसर अपनी गर्मी उत्पादन द्वारा सीमित है या नहीं।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
126 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench 2024 (Multi-Core)

सिनेबेंच 2024 बेंचमार्क का मल्टी-कोर परीक्षण रेडशिफ्ट रेंडरिंग इंजन का उपयोग करके रेंडर करने के लिए सभी सीपीयू कोर का उपयोग करता है, जिसका उपयोग मैक्सन्स सिनेमा 4डी में भी किया जाता है। यह परीक्षण करने के लिए बेंचमार्क रन 10 मिनट लंबा है कि क्या प्रोसेसर अपने ताप उत्पादन द्वारा सीमित है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1918 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1695 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
28570 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
178 (9%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
1940 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
1027 (4%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
27860 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Single-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। सिंगल-कोर बेंचमार्क केवल सबसे तेज सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है, प्रोसेसर में सीपीयू कोर की संख्या यहां अप्रासंगिक है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
219 (8%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
2689 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Multi-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। मल्टी-कोर बेंचमार्क प्रोसेसर के सभी सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है। एएमडी एसएमटी या इंटेल के हाइपर-थ्रेडिंग जैसे वर्चुअल थ्रेड सुधारों का बेंचमार्क परिणाम पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
942 (4%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
21450 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



iGPU - FP32 प्रदर्शन (एकल-सटीक GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने बिलियन फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76 Core) @ 1.40 GHz
26980 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 बेंचमार्क स्मार्टफोन के प्रदर्शन को मापने के लिए बहुत उपयुक्त है। AnTuTu 9 3डी ग्राफिक्स पर काफी भारी है और अब "मेटल" ग्राफिक्स इंटरफेस का भी उपयोग कर सकता है। AnTuTu में, मेमोरी और UX (उपयोगकर्ता अनुभव) का परीक्षण ब्राउज़र और ऐप के उपयोग का अनुकरण करके भी किया जाता है। AnTuTu संस्करण 9 Android या iOS पर चलने वाले किसी भी ARM CPU की तुलना कर सकता है। विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम पर बेंचमार्क किए जाने पर डिवाइस सीधे तुलनीय नहीं हो सकते हैं।

AnTuTu 9 बेंचमार्क में, प्रोसेसर का सिंगल-कोर प्रदर्शन केवल थोड़ा भारित होता है। रेटिंग प्रोसेसर के मल्टी-कोर प्रदर्शन, कार्यशील मेमोरी की गति और आंतरिक ग्राफिक्स के प्रदर्शन से बनी होती है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
142056 (100%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 बेंचमार्क SoC के प्रदर्शन को मापता है। AnTuTu ब्राउज़र और ऐप के उपयोग का अनुकरण करके सीपीयू, जीपीयू, मेमोरी के साथ-साथ यूएक्स (यूजर एक्सपीरियंस) को बेंचमार्क करता है। AnTuTu किसी भी एआरएम सीपीयू को बेंचमार्क कर सकता है जो एंड्रॉइड या आईओएस के तहत चलता है। यदि विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बेंचमार्क का प्रदर्शन किया गया है तो डिवाइस सीधे तुलना योग्य नहीं हो सकते हैं। AnTuTu 8 बेंचमार्क में, प्रोसेसर का सिंगल-कोर प्रदर्शन केवल थोड़ा भारित होता है। मूल्यांकन में प्रोसेसर का मल्टी-कोर प्रदर्शन, रैम की गति और आंतरिक ग्राफिक्स का प्रदर्शन शामिल है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
124055 (100%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



PassMark CPU Mark के लिए अनुमानित परिणाम

नीचे सूचीबद्ध कुछ सीपीयू को सीपीयू-बंदर द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश CPU का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान CPU-बंदर के गुप्त स्वामित्व सूत्र द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर प्राइवेट लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
2621 (5%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
48560 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



प्रति वाट सीपीयू प्रदर्शन (दक्षता)



Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
357 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



एआई / एमएल प्रदर्शन

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) और मशीन लर्निंग (ML) के समर्थन वाले प्रोसेसर क्लासिक प्रोसेसर की तुलना में बहुत तेजी से कई गणनाओं, विशेष रूप से ऑडियो, इमेज और वीडियो प्रोसेसिंग को प्रोसेस कर सकते हैं। एमएल के लिए एल्गोरिदम उनके प्रदर्शन में सुधार करते हैं जितना अधिक डेटा उन्होंने सॉफ्टवेयर के माध्यम से एकत्र किया है। क्लासिक प्रोसेसर की तुलना में एमएल कार्यों को 10,000 गुना तेजी से संसाधित किया जा सकता है।

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरणइस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण

Samsung Exynos 850 Apple M2 Ultra (76-GPU)
अनजान अनजान

लीडरबोर्ड

हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।


इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना

1. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
3. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
4. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
6. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
7. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
8. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
9. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 850
10. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 720G
11. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M2 Ultra (76-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
12. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
13. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 850
14. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 850
15. Samsung Exynos 7884Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 850
16. Samsung Exynos 850Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 1330
17. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900K
18. Samsung Exynos 850MediaTek Helio G35 Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G35
19. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13980HX Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13980HX
20. Samsung Exynos 7885Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 850
21. Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
22. Samsung Exynos 850Apple A14 Bionic Samsung Exynos 850 vs Apple A14 Bionic
23. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 460 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 460
24. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 730G
25. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 730


अनुक्रमणिका पर वापस