Intel Xeon E5-2695 v4 vs Samsung Exynos 2200

बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना


Intel Xeon E5-2695 v4 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Xeon E5-2695 v4 Samsung Exynos 2200
Intel Xeon E5 परिवार Samsung Exynos
Intel Xeon E5 v4 सीपीयू समूह Samsung Exynos 2200
6 पीढ़ी 6
Broadwell E आर्किटेक्चर Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server खंड Mobile
Intel Xeon E5-2695 v3 पूर्वज Samsung Exynos 2100
-- उत्तराधिकारी --

सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसीसीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी

18 कोर 8
36 Threads 8
normal मुख्य वास्तुकला hybrid (Prime / big.LITTLE)
हां Hyperthreading नहीं
नहीं overclocking ? नहीं
2.20 GHz (3.30 GHz) A-Core आवृत्ति 2.80 GHz
-- B-Core आवृत्ति 2.52 GHz
-- C-Core आवृत्ति 1.82 GHz

आंतरिक ग्राफिक्सआंतरिक ग्राफिक्स

no iGPU GPU Samsung Xclipse 920
GPU आवृत्ति 1.30 GHz
GPU (टर्बो) 1.30 GHz
GPU Generation 1
प्रौद्योगिकी 4 nm
मैक्स। प्रदर्शित करता है 0
निष्पादन इकाइयाँ 24
Shader 384
मैक्स। जीपीयू मेमोरी 4 GB
DirectX Version 12

हार्डवेयर कोडेक समर्थनहार्डवेयर कोडेक समर्थन

नहीं Codec h265 / HEVC (8 bit) डिकोड / एनकोड
नहीं Codec h265 / HEVC (10 bit) डिकोड / एनकोड
नहीं Codec h264 डिकोड / एनकोड
नहीं Codec VP9 डिकोड / एनकोड
नहीं Codec VP8 नहीं
नहीं Codec AV1 व्याख्या करना
नहीं Codec AVC नहीं
नहीं Codec VC-1 नहीं
नहीं Codec JPEG नहीं

स्मृति & PCIeस्मृति & PCIe

DDR4-2400 स्मृति LPDDR5-6400
1536 GB मैक्स। स्मृति 12 GB
4 मेमोरी चैनल 4
76.8 GB/s Max. बैंडविड्थ 51.2 GB/s
हां ECC नहीं
L2 कैश
45.00 MB L3 कैश
3.0 पीसीआईई संस्करण
40 PCIe लेन

ऊष्मीय प्रबंधनऊष्मीय प्रबंधन

120 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

टेक्निकल डिटेलटेक्निकल डिटेल

14 nm प्रौद्योगिकी 4 nm
x86-64 (64 bit) निर्देश समुच्चय (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 आईएसए एक्सटेंशन
LGA 2011-3 सॉकेट N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d वर्चुअलाइजेशन कोई नहीं
हां AES-NI नहीं
Q1/2016 रिलीज़ की तारीख Q1/2022
अधिक डेटा दिखाएं अधिक डेटा दिखाएं

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
910 (77%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
10224 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (35%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Single-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। सिंगल-कोर बेंचमार्क केवल सबसे तेज सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है, प्रोसेसर में सीपीयू कोर की संख्या यहां अप्रासंगिक है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
1061 (74%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Multi-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। मल्टी-कोर बेंचमार्क प्रोसेसर के सभी सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है। एएमडी एसएमटी या इंटेल के हाइपर-थ्रेडिंग जैसे वर्चुअल थ्रेड सुधारों का बेंचमार्क परिणाम पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
7248 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (49%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



iGPU - FP32 प्रदर्शन (एकल-सटीक GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने बिलियन फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
--
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 बेंचमार्क मोबाइल प्रोसेसर के लिए सबसे प्रसिद्ध बेंचमार्क में से एक है, जो अब संस्करण 10 में उपलब्ध है। एंड्रॉइड-आधारित स्मार्टफोन और टैबलेट के लिए एक संस्करण है, साथ ही ऐप्पल मोबाइल उपकरणों, यानी आईफोन और आईपैड के लिए भी एक संस्करण है।

Antutu 10 बेंचमार्क के 3 चरण हैं। पहले चरण में, डिवाइस की रैम का परीक्षण किया जाता है, चरण 2 में ग्राफिक्स का परीक्षण किया जाता है और अंतिम चरण में 3डी ग्राफिक्स प्रस्तुत करके पूरे डिवाइस को उसकी प्रदर्शन सीमा तक पहुंचाया जाता है।

इसलिए Antutu 10 विभिन्न उपकरणों के प्रदर्शन की तुलना करने के लिए आदर्श है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 बेंचमार्क स्मार्टफोन के प्रदर्शन को मापने के लिए बहुत उपयुक्त है। AnTuTu 9 3डी ग्राफिक्स पर काफी भारी है और अब "मेटल" ग्राफिक्स इंटरफेस का भी उपयोग कर सकता है। AnTuTu में, मेमोरी और UX (उपयोगकर्ता अनुभव) का परीक्षण ब्राउज़र और ऐप के उपयोग का अनुकरण करके भी किया जाता है। AnTuTu संस्करण 9 Android या iOS पर चलने वाले किसी भी ARM CPU की तुलना कर सकता है। विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम पर बेंचमार्क किए जाने पर डिवाइस सीधे तुलनीय नहीं हो सकते हैं।

AnTuTu 9 बेंचमार्क में, प्रोसेसर का सिंगल-कोर प्रदर्शन केवल थोड़ा भारित होता है। रेटिंग प्रोसेसर के मल्टी-कोर प्रदर्शन, कार्यशील मेमोरी की गति और आंतरिक ग्राफिक्स के प्रदर्शन से बनी होती है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



PassMark CPU Mark के लिए अनुमानित परिणाम

नीचे सूचीबद्ध कुछ सीपीयू को सीपीयू-बंदर द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश CPU का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान CPU-बंदर के गुप्त स्वामित्व सूत्र द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर प्राइवेट लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
19667 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
137 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
2384 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
3881 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
59777 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

सिनेबेंच 11.5, Cinema 4D Suite पर आधारित है, एक ऐसा सॉफ़्टवेयर जो 3D में फ़ॉर्म और अन्य सामग्री उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
1.68 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

सिनेबेंच 11.5, Cinema 4D Suite पर आधारित है, एक ऐसा सॉफ़्टवेयर जो 3D में फ़ॉर्म और अन्य सामग्री उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
29.36 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरणइस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण

Intel Xeon E5-2695 v4 Samsung Exynos 2200
अनजान Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

लीडरबोर्ड

हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।


इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
11. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4
12. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
13. Intel Xeon E5-2695 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
14. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
15. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
16. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
17. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
18. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
19. Intel Xeon E5-2695 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Core i7-6700K
20. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
21. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
22. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
23. Intel Core i7-5850HQIntel Xeon E5-2695 v4 Intel Core i7-5850HQ vs Intel Xeon E5-2695 v4
24. Intel Core i3-4000MIntel Xeon E5-2695 v4 Intel Core i3-4000M vs Intel Xeon E5-2695 v4
25. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9810


अनुक्रमणिका पर वापस