Intel Celeron E3400 vs AMD FX-9800P
बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना
|
 |
|
| Intel Celeron E3400 | AMD FX-9800P | |
| Intel Celeron | परिवार | AMD FX |
| Intel Celeron E3000 | सीपीयू समूह | AMD FX-9800 |
| 1 | पीढ़ी | 4 |
| Wolfdale (Penryn) | आर्किटेक्चर | Excavator (Bristol Ridge) |
| Desktop / Server | खंड | Mobile |
| -- | पूर्वज | -- |
| -- | उत्तराधिकारी | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | कोर | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | मुख्य वास्तुकला | normal |
| नहीं | Hyperthreading | नहीं |
| हां | overclocking ? | नहीं |
| 2.60 GHz | आवृत्ति | 2.70 GHz |
| -- | टर्बो आवृत्ति (1 सार) | 3.60 GHz |
| -- | टर्बो आवृत्ति (सभी कोर) | 3.10 GHz |
|
||
| no iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
| GPU आवृत्ति | 0.76 GHz | |
| GPU (टर्बो) | ||
| GPU Generation | 6 | |
| प्रौद्योगिकी | 28 nm | |
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 | |
| निष्पादन इकाइयाँ | 8 | |
| Shader | 512 | |
| मैक्स। जीपीयू मेमोरी | 2 GB | |
| DirectX Version | 12 | |
|
||
| नहीं | Codec h265 / HEVC (8 bit) | नहीं |
| नहीं | Codec h265 / HEVC (10 bit) | नहीं |
| नहीं | Codec h264 | व्याख्या करना |
| नहीं | Codec VP9 | नहीं |
| नहीं | Codec VP8 | नहीं |
| नहीं | Codec AV1 | नहीं |
| नहीं | Codec AVC | व्याख्या करना |
| नहीं | Codec VC-1 | व्याख्या करना |
| नहीं | Codec JPEG | डिकोड / एनकोड |
सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी
आंतरिक ग्राफिक्स
हार्डवेयर कोडेक समर्थन
|
||
| DDR3-1066, DDR2-800 | स्मृति | DDR4-1866 |
| 16 GB | मैक्स। स्मृति | 64 GB |
| 2 | मेमोरी चैनल | 2 |
| 17.1 GB/s | Max. बैंडविड्थ | 29.9 GB/s |
| नहीं | ECC | नहीं |
| 1.00 MB | L2 कैश | 2.00 MB |
| L3 कैश | ||
| पीसीआईई संस्करण | 3.0 | |
| PCIe लेन | 8 | |
|
||
| 65 W | TDP (PL1) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 90 °C |
|
||
| 45 nm | प्रौद्योगिकी | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | निर्देश समुच्चय (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | आईएसए एक्सटेंशन | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 |
| LGA 775 | सॉकेट | FP4 |
| VT-x | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V |
| नहीं | AES-NI | हां |
| Q1/2010 | रिलीज़ की तारीख | Q2/2016 |
| अधिक डेटा दिखाएं | अधिक डेटा दिखाएं | |
|
2C 2T @ 2.60 GHz Amazon पर अभी खरीदें और बचाएं!
4C 4T @ 2.70 GHz (3.60 GHz) Amazon पर अभी खरीदें और बचाएं!
|
||
स्मृति & PCIe
ऊष्मीय प्रबंधन
टेक्निकल डिटेलGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
iGPU - FP32 प्रदर्शन (एकल-सटीक GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने बिलियन फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।|
|
Intel Celeron E3400
-- |
||
|
|
AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz |
||
PassMark CPU Mark के लिए अनुमानित परिणाम
नीचे सूचीबद्ध कुछ सीपीयू को सीपीयू-बंदर द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश CPU का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान CPU-बंदर के गुप्त स्वामित्व सूत्र द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर प्राइवेट लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
सीपीयू-जेड बेंचमार्क सभी बेंचमार्क गणनाओं को पूरा करने के लिए सिस्टम को लगने वाले समय को मापकर प्रोसेसर के प्रदर्शन को मापता है। बेंचमार्क जितनी तेजी से पूरा होता है, स्कोर उतना ही अधिक होता है।|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।|
|
Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
| Intel Celeron E3400 | AMD FX-9800P |
| अनजान | अनजान |
इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरणलीडरबोर्ड
हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।
सबसे अच्छा डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा AMD डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा इंटेल डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा मोबाइल प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा स्मार्टफोन प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा गेमिंग सीपीयू
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
अब तक का सबसे तेज एकीकृत ग्राफिक्स
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सर्वोत्तम मूल्य/प्रदर्शन अनुपात वाला सीपीयू
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड
अधिक परिणाम दिखाएं
अधिक परिणाम दिखाएं
इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना
