Intel Atom E3825 vs Intel Celeron J6413

बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना


Intel Atom E3825		Intel Celeron J6413
Intel Atom	परिवार	Intel Celeron
Intel Atom E3800	सीपीयू समूह	Intel Celeron J6000/N6000
4	पीढ़ी	11
Bay Trail	आर्किटेक्चर	Elkhart Lake
Mobile	खंड	Mobile
--	पूर्वज	--
--	उत्तराधिकारी	--

सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी
2	कोर	4
2	Threads	4
normal	मुख्य वास्तुकला	normal
नहीं	Hyperthreading	नहीं
नहीं	overclocking ?	नहीं

1.33 GHz	आवृत्ति	1.80 GHz
--	टर्बो आवृत्ति (1 सार)	3.00 GHz
--	टर्बो आवृत्ति (सभी कोर)	2.60 GHz
आंतरिक ग्राफिक्स
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
0.53 GHz	GPU आवृत्ति	0.40 GHz
0.53 GHz	GPU (टर्बो)	0.80 GHz
7	GPU Generation	11
22 nm	प्रौद्योगिकी	10 nm
2	मैक्स। प्रदर्शित करता है	3
4	निष्पादन इकाइयाँ	16
32	Shader	128
2 GB	मैक्स। जीपीयू मेमोरी	8 GB
11.2	DirectX Version	12

हार्डवेयर कोडेक समर्थन
नहीं	Codec h265 / HEVC (8 bit)	डिकोड / एनकोड
नहीं	Codec h265 / HEVC (10 bit)	डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड	Codec h264	डिकोड / एनकोड
नहीं	Codec VP9	डिकोड / एनकोड
नहीं	Codec VP8	डिकोड / एनकोड
नहीं	Codec AV1	व्याख्या करना
डिकोड / एनकोड	Codec AVC	डिकोड / एनकोड
व्याख्या करना	Codec VC-1	व्याख्या करना
व्याख्या करना	Codec JPEG	डिकोड / एनकोड

स्मृति & PCIe
DDR3L-1066	स्मृति	LPDDR4X-3733, DDR4-3200
8 GB	मैक्स। स्मृति	32 GB
1	मेमोरी चैनल	4
8.6 GB/s	Max. बैंडविड्थ	59.7 GB/s
नहीं	ECC	नहीं
	L2 कैश	1.50 MB
1.00 MB	L3 कैश
	पीसीआईई संस्करण	3.0
	PCIe लेन	8
ऊष्मीय प्रबंधन
6 W	TDP (PL1)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
टेक्निकल डिटेल
22 nm	प्रौद्योगिकी	10 nm
x86-64 (64 bit)	निर्देश समुच्चय (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	आईएसए एक्सटेंशन	SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170	सॉकेट	BGA 1493
VT-x, VT-x EPT	वर्चुअलाइजेशन	VT-x, VT-x EPT, VT-d
हां	AES-NI	हां
Q4/2013	रिलीज़ की तारीख	Q1/2021

अधिक डेटा दिखाएं		अधिक डेटा दिखाएं

Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz Amazon पर अभी खरीदें और बचाएं! Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz (3.00 GHz) Amazon पर अभी खरीदें और बचाएं!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।


	Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz	133 (20%)
	Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz	670 (100%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।


	Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz	254 (13%)
	Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz	2030 (100%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

iGPU - FP32 प्रदर्शन (एकल-सटीक GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने बिलियन फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।


	Intel Atom E3825 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.53 GHz	34 (17%)
	Intel Celeron J6413 Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz	205 (100%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy


	Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz	166 (100%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

PassMark CPU Mark के लिए अनुमानित परिणाम

नीचे सूचीबद्ध कुछ सीपीयू को सीपीयू-बंदर द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश CPU का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान CPU-बंदर के गुप्त स्वामित्व सूत्र द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर प्राइवेट लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।


	Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz	378 (9%)
	Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz	4270 (100%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।


	Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz	114 (100%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।


	Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz	335 (100%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।


	Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz	616 (100%)
	Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz	0 (0%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।


	Intel Atom E3825 2C 2T @ 1.33 GHz	1121 (100%)
	Intel Celeron J6413 4C 4T @ 1.80 GHz	0 (0%)

सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं

इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण
Intel Atom E3825	Intel Celeron J6413
अनजान	अनजान

लीडरबोर्ड

हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।

सबसे अच्छा डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024

सबसे अच्छा AMD डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024

सबसे अच्छा इंटेल डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024

सबसे अच्छा मोबाइल प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024

सबसे अच्छा स्मार्टफोन प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024

सबसे अच्छा गेमिंग सीपीयू
लीडरबोर्ड 2024

अब तक का सबसे तेज एकीकृत ग्राफिक्स
लीडरबोर्ड 2024

सर्वोत्तम मूल्य/प्रदर्शन अनुपात वाला सीपीयू
लीडरबोर्ड 2024

लीडरबोर्ड
अधिक परिणाम दिखाएं

इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना


1.		Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron J6413
2.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J6413
3.		Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
4.		Intel Celeron J6413 vs Intel Pentium Silver N6005
5.		Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6413
6.		Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3825
7.		Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3825
8.		Intel Atom E3825 vs AMD C-30
9.		AMD Athlon II X2 340 vs Intel Atom E3825
10.		AMD Athlon 5350 vs Intel Atom E3825
11.		Intel Core i7-4770K vs Intel Atom E3825
12.		Intel Atom D2500 vs Intel Atom E3825
13.		Intel Atom E3825 vs Intel Celeron N2820
14.		Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J3455
15.		Intel Core i3-6167U vs Intel Atom E3825
16.		Intel Core i5-6600 vs Intel Atom E3825
17.		Intel Atom E3825 vs Intel Atom Z3735F
18.		Intel Celeron J6413 vs Intel Atom x6425E
19.		Intel Pentium Silver J5005 vs Intel Celeron J6413
20.		Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3825
21.		Intel Celeron N3060 vs Intel Atom E3825
22.		Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Celeron J6413
23.		Intel Celeron 3205U vs Intel Atom E3825
24.		Intel Atom E3825 vs AMD FX-6350

अनुक्रमणिका पर वापस

सूचना: हम अपनी साइट पर दिखाए गए डेटा के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेते हैं। कृपया अपने जोखिम पर उपयोग करें।
संबद्ध नोट: हमारे हरे लिंक या बैनर में से किसी एक के माध्यम से खरीदारी करके, हम अमेज़ॅन से एक कमीशन प्राप्त करते हैं

| | | |

Intel Atom E3825 vs Intel Celeron J6413

बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना

सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी

आंतरिक ग्राफिक्स

हार्डवेयर कोडेक समर्थन

स्मृति & PCIe

ऊष्मीय प्रबंधन

टेक्निकल डिटेल

इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण

लीडरबोर्ड

इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना