Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Samsung Exynos 2100

बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना


Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2100
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Samsung Exynos 2100
Apple M series परिवार Samsung Exynos
Apple M2 सीपीयू समूह Samsung Exynos 2100
2 पीढ़ी 5
M2 आर्किटेक्चर Cortex-X1/-A78/-A55
Mobile खंड Mobile
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) पूर्वज --
Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) उत्तराधिकारी Samsung Exynos 2200

सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसीसीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी

10 कोर 8
10 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) मुख्य वास्तुकला hybrid (Prime / big.LITTLE)
नहीं Hyperthreading नहीं
नहीं overclocking ? नहीं
0.66 GHz (3.50 GHz) A-Core आवृत्ति 2.90 GHz
0.60 GHz (2.42 GHz) B-Core आवृत्ति 2.80 GHz
-- C-Core आवृत्ति 2.20 GHz

आंतरिक ग्राफिक्सआंतरिक ग्राफिक्स

Apple M2 Pro (16 Core) GPU ARM Mali-G78 MP14
0.45 GHz GPU आवृत्ति 0.76 GHz
1.40 GHz GPU (टर्बो)
2 GPU Generation Vallhall 2
5 nm प्रौद्योगिकी 5 nm
3 मैक्स। प्रदर्शित करता है 1
256 निष्पादन इकाइयाँ 14
2048 Shader 224
32 GB मैक्स। जीपीयू मेमोरी
DirectX Version 12

हार्डवेयर कोडेक समर्थनहार्डवेयर कोडेक समर्थन

डिकोड / एनकोड Codec h265 / HEVC (8 bit) डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड Codec h265 / HEVC (10 bit) डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड Codec h264 डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड Codec VP9 डिकोड / एनकोड
व्याख्या करना Codec VP8 डिकोड / एनकोड
नहीं Codec AV1 व्याख्या करना
व्याख्या करना Codec AVC डिकोड / एनकोड
व्याख्या करना Codec VC-1 डिकोड / एनकोड
डिकोड / एनकोड Codec JPEG डिकोड / एनकोड

स्मृति & PCIeस्मृति & PCIe

LPDDR5-6400 स्मृति LPDDR5-6400
32 GB मैक्स। स्मृति 12 GB
2 मेमोरी चैनल 4
102.4 GB/s Max. बैंडविड्थ 51.2 GB/s
नहीं ECC नहीं
28.00 MB L2 कैश
L3 कैश
4.0 पीसीआईई संस्करण
PCIe लेन

ऊष्मीय प्रबंधनऊष्मीय प्रबंधन

30 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

टेक्निकल डिटेलटेक्निकल डिटेल

5 nm प्रौद्योगिकी 5 nm
x86-64 (64 bit) निर्देश समुच्चय (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation आईएसए एक्सटेंशन
N/A सॉकेट N/A
Apple Virtualization Framework वर्चुअलाइजेशन कोई नहीं
हां AES-NI नहीं
Q1/2023 रिलीज़ की तारीख Q1/2021
अधिक डेटा दिखाएं अधिक डेटा दिखाएं

Cinebench 2024 (Single-Core)

सिनेबेंच 2024 बेंचमार्क रेडशिफ्ट रेंडरिंग इंजन पर आधारित है, जिसका उपयोग मैक्सन के 3डी प्रोग्राम सिनेमा 4डी में भी किया जाता है। यह परीक्षण करने के लिए बेंचमार्क रन प्रत्येक 10 मिनट लंबे होते हैं कि प्रोसेसर अपनी गर्मी उत्पादन द्वारा सीमित है या नहीं।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
122 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench 2024 (Multi-Core)

सिनेबेंच 2024 बेंचमार्क का मल्टी-कोर परीक्षण रेडशिफ्ट रेंडरिंग इंजन का उपयोग करके रेंडर करने के लिए सभी सीपीयू कोर का उपयोग करता है, जिसका उपयोग मैक्सन्स सिनेमा 4डी में भी किया जाता है। यह परीक्षण करने के लिए बेंचमार्क रन 10 मिनट लंबा है कि क्या प्रोसेसर अपने ताप उत्पादन द्वारा सीमित है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
782 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
1695 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
12125 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
1874 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1011 (54%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
12224 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3355 (27%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Single-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। सिंगल-कोर बेंचमार्क केवल सबसे तेज सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है, प्रोसेसर में सीपीयू कोर की संख्या यहां अप्रासंगिक है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
2689 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1334 (50%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Multi-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। मल्टी-कोर बेंचमार्क प्रोसेसर के सभी सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है। एएमडी एसएमटी या इंटेल के हाइपर-थ्रेडिंग जैसे वर्चुअल थ्रेड सुधारों का बेंचमार्क परिणाम पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
12084 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3339 (28%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



iGPU - FP32 प्रदर्शन (एकल-सटीक GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने बिलियन फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M2 Pro (16 Core) @ 1.40 GHz
5680 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
ARM Mali-G78 MP14 @ 0.76 GHz
1360 (24%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 बेंचमार्क स्मार्टफोन के प्रदर्शन को मापने के लिए बहुत उपयुक्त है। AnTuTu 9 3डी ग्राफिक्स पर काफी भारी है और अब "मेटल" ग्राफिक्स इंटरफेस का भी उपयोग कर सकता है। AnTuTu में, मेमोरी और UX (उपयोगकर्ता अनुभव) का परीक्षण ब्राउज़र और ऐप के उपयोग का अनुकरण करके भी किया जाता है। AnTuTu संस्करण 9 Android या iOS पर चलने वाले किसी भी ARM CPU की तुलना कर सकता है। विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम पर बेंचमार्क किए जाने पर डिवाइस सीधे तुलनीय नहीं हो सकते हैं।

AnTuTu 9 बेंचमार्क में, प्रोसेसर का सिंगल-कोर प्रदर्शन केवल थोड़ा भारित होता है। रेटिंग प्रोसेसर के मल्टी-कोर प्रदर्शन, कार्यशील मेमोरी की गति और आंतरिक ग्राफिक्स के प्रदर्शन से बनी होती है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
724660 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 बेंचमार्क SoC के प्रदर्शन को मापता है। AnTuTu ब्राउज़र और ऐप के उपयोग का अनुकरण करके सीपीयू, जीपीयू, मेमोरी के साथ-साथ यूएक्स (यूजर एक्सपीरियंस) को बेंचमार्क करता है। AnTuTu किसी भी एआरएम सीपीयू को बेंचमार्क कर सकता है जो एंड्रॉइड या आईओएस के तहत चलता है। यदि विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बेंचमार्क का प्रदर्शन किया गया है तो डिवाइस सीधे तुलना योग्य नहीं हो सकते हैं। AnTuTu 8 बेंचमार्क में, प्रोसेसर का सिंगल-कोर प्रदर्शन केवल थोड़ा भारित होता है। मूल्यांकन में प्रोसेसर का मल्टी-कोर प्रदर्शन, रैम की गति और आंतरिक ग्राफिक्स का प्रदर्शन शामिल है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
602990 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



PassMark CPU Mark के लिए अनुमानित परिणाम

नीचे सूचीबद्ध कुछ सीपीयू को सीपीयू-बंदर द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश CPU का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान CPU-बंदर के गुप्त स्वामित्व सूत्र द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर प्राइवेट लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
21532 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
5308 (25%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



प्रति वाट सीपीयू प्रदर्शन (दक्षता)



Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
404 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



एआई / एमएल प्रदर्शन

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) और मशीन लर्निंग (ML) के समर्थन वाले प्रोसेसर क्लासिक प्रोसेसर की तुलना में बहुत तेजी से कई गणनाओं, विशेष रूप से ऑडियो, इमेज और वीडियो प्रोसेसिंग को प्रोसेस कर सकते हैं। एमएल के लिए एल्गोरिदम उनके प्रदर्शन में सुधार करते हैं जितना अधिक डेटा उन्होंने सॉफ्टवेयर के माध्यम से एकत्र किया है। क्लासिक प्रोसेसर की तुलना में एमएल कार्यों को 10,000 गुना तेजी से संसाधित किया जा सकता है।

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरणइस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण

Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Samsung Exynos 2100
Apple MacBook Pro 14 (2023)
Apple mac mini (2023)
Samsung Galaxy S21
Samsung Galaxy S21 Plus
Samsung Galaxy S21 Ultra

लीडरबोर्ड

हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।


इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
2. Apple M3Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
3. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2100
5. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
6. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
7. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8. Apple M2Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
9. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2100
11. Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
12. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100
13. Apple A13 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100
14. Apple M1Samsung Exynos 2100 Apple M1 vs Samsung Exynos 2100
15. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9820
16. MediaTek Dimensity 1200Samsung Exynos 2100 MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2100
17. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
18. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 2100
19. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
20. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 1080
21. MediaTek Dimensity 8100Samsung Exynos 2100 MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2100
22. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 855
23. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 750G
24. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
25. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)


अनुक्रमणिका पर वापस