AMD Turion 64 MK-36 vs AMD EPYC 9274F
बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना
|
 |
|
| AMD Turion 64 MK-36 | AMD EPYC 9274F | |
| AMD Turion | परिवार | AMD EPYC |
| AMD Turion 64 MK | सीपीयू समूह | AMD EPYC 9004 |
| 2 | पीढ़ी | 4 |
| Richmond | आर्किटेक्चर | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | खंड | Desktop / Server |
| -- | पूर्वज | -- |
| -- | उत्तराधिकारी | AMD EPYC 9275F |
|
|
||
|
||
| 1 | कोर | 24 |
| 1 | Threads | 48 |
| normal | मुख्य वास्तुकला | normal |
| नहीं | Hyperthreading | हां |
| नहीं | overclocking ? | नहीं |
| 2.00 GHz | आवृत्ति | 4.05 GHz |
| -- | टर्बो आवृत्ति (1 सार) | 4.30 GHz |
| -- | टर्बो आवृत्ति (सभी कोर) | 4.10 GHz |
|
||
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| GPU आवृत्ति | ||
| GPU (टर्बो) | ||
| GPU Generation | ||
| प्रौद्योगिकी | ||
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | ||
| निष्पादन इकाइयाँ | ||
| Shader | ||
| मैक्स। जीपीयू मेमोरी | ||
| DirectX Version | ||
|
||
| नहीं | Codec h265 / HEVC (8 bit) | नहीं |
| नहीं | Codec h265 / HEVC (10 bit) | नहीं |
| नहीं | Codec h264 | नहीं |
| नहीं | Codec VP9 | नहीं |
| नहीं | Codec VP8 | नहीं |
| नहीं | Codec AV1 | नहीं |
| नहीं | Codec AVC | नहीं |
| नहीं | Codec VC-1 | नहीं |
| नहीं | Codec JPEG | नहीं |
सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी
आंतरिक ग्राफिक्स
हार्डवेयर कोडेक समर्थन
|
||
| DDR2-800 | स्मृति | DDR5-4800 |
| 8 GB | मैक्स। स्मृति | 6144 GB |
| 2 | मेमोरी चैनल | 12 |
| 12.8 GB/s | Max. बैंडविड्थ | 460.8 GB/s |
| नहीं | ECC | हां |
| 0.50 MB | L2 कैश | 24.00 MB |
| L3 कैश | 256.00 MB | |
| पीसीआईई संस्करण | 5.0 | |
| PCIe लेन | 128 | |
|
||
| 31 W | TDP (PL1) | 320 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 90 nm | प्रौद्योगिकी | 5 nm |
| x86-64 (64 bit) | निर्देश समुच्चय (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3, Extended 3DNow! | आईएसए एक्सटेंशन | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| S1 | सॉकेट | SP5 |
| AMD-V | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V, SVM |
| नहीं | AES-NI | हां |
| Q3/2006 | रिलीज़ की तारीख | Q4/2022 |
| अधिक डेटा दिखाएं | अधिक डेटा दिखाएं | |
1C 1T @ 2.00 GHz Amazon पर अभी खरीदें और बचाएं!
24C 48T @ 4.05 GHz (4.30 GHz) Amazon पर अभी खरीदें और बचाएं!
|
||
स्मृति & PCIe
ऊष्मीय प्रबंधन
टेक्निकल डिटेलCinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।
|
AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4.05 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।|
|
AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4.05 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।|
|
AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4.05 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।|
|
AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4.05 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20, Cinebench R15 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।|
|
AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4.05 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20, Cinebench R15 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।|
|
AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4.05 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।|
|
AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4.05 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेंच आर15 सिनेबेंच 11.5 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।|
|
AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4.05 GHz |
||
|
|
| AMD Turion 64 MK-36 | AMD EPYC 9274F |
| अनजान | अनजान |
इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरणलीडरबोर्ड
हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।
सबसे अच्छा डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा AMD डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा इंटेल डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा मोबाइल प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा स्मार्टफोन प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा गेमिंग सीपीयू
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
अब तक का सबसे तेज एकीकृत ग्राफिक्स
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सर्वोत्तम मूल्य/प्रदर्शन अनुपात वाला सीपीयू
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड
अधिक परिणाम दिखाएं
अधिक परिणाम दिखाएं
इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना
