AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs Intel Core Ultra 5 135H
बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 7640HS | Intel Core Ultra 5 135H | |
| AMD Ryzen 5 PRO | परिवार | Intel Core Ultra 5 |
| AMD Ryzen 7040 | सीपीयू समूह | Intel Core Ultra 100H |
| 6 | पीढ़ी | 1 |
| Phoenix (Zen 4) | आर्किटेक्चर | Meteor Lake H |
| Mobile | खंड | Mobile |
| -- | पूर्वज | -- |
| AMD Ryzen 5 PRO 8640HS | उत्तराधिकारी | -- |
|
|
||
|
||
| 6 | कोर | 14 |
| 12 | Threads | 18 |
| normal | मुख्य वास्तुकला | hybrid (big.LITTLE) |
| हां | Hyperthreading | हां |
| नहीं | overclocking ? | नहीं |
| 4.30 GHz (5.00 GHz) | A-Core आवृत्ति | 1.70 GHz (4.60 GHz) |
| -- | B-Core आवृत्ति | 1.20 GHz (3.60 GHz) |
| -- | C-Core आवृत्ति | 0.70 GHz (2.50 GHz) |
|
||
| AMD Radeon 760M | GPU | Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) |
| 0.80 GHz | GPU आवृत्ति | 0.60 GHz |
| 2.60 GHz | GPU (टर्बो) | 2.20 GHz |
| 10 | GPU Generation | |
| 4 nm | प्रौद्योगिकी | 5 nm |
| 4 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 4 |
| 8 | निष्पादन इकाइयाँ | 128 |
| 512 | Shader | 1024 |
| 32 GB | मैक्स। जीपीयू मेमोरी | 32 GB |
| 12 | DirectX Version | 12.2 |
|
||
| डिकोड / एनकोड | Codec h265 / HEVC (8 bit) | डिकोड / एनकोड |
| डिकोड / एनकोड | Codec h265 / HEVC (10 bit) | डिकोड / एनकोड |
| डिकोड / एनकोड | Codec h264 | डिकोड / एनकोड |
| व्याख्या करना | Codec VP9 | व्याख्या करना |
| व्याख्या करना | Codec VP8 | व्याख्या करना |
| डिकोड / एनकोड | Codec AV1 | डिकोड / एनकोड |
| व्याख्या करना | Codec AVC | डिकोड / एनकोड |
| व्याख्या करना | Codec VC-1 | व्याख्या करना |
| डिकोड / एनकोड | Codec JPEG | डिकोड / एनकोड |
सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी
आंतरिक ग्राफिक्स
हार्डवेयर कोडेक समर्थन
|
||
| DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500 | स्मृति | LPDDR5X-7500, DDR5-5600 |
| 256 GB | मैक्स। स्मृति | 96 GB |
| 2 | मेमोरी चैनल | 2 |
| 120.0 GB/s | Max. बैंडविड्थ | 120.0 GB/s |
| हां | ECC | नहीं |
| 6.00 MB | L2 कैश | 14.00 MB |
| 16.00 MB | L3 कैश | 18.00 MB |
| 4.0 | पीसीआईई संस्करण | 5.0 |
| 20 | PCIe लेन | 20 |
|
||
| 54 W | TDP (PL1) | 28 W |
| -- | TDP (PL2) | 115 W |
| -- | TDP up | 65 W |
| 35 W | TDP down | 20 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 110 °C |
|
||
| 4 nm | प्रौद्योगिकी | 7 nm |
| x86-64 (64 bit) | निर्देश समुच्चय (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | आईएसए एक्सटेंशन | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| FP8 | सॉकेट | BGA 2049 |
| AMD-V, SVM | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| हां | AES-NI | हां |
| Q2/2023 | रिलीज़ की तारीख | Q4/2023 |
| अधिक डेटा दिखाएं | अधिक डेटा दिखाएं | |
6C 12T @ 4.30 GHz (5.00 GHz) Amazon पर अभी खरीदें और बचाएं!
14C 18T @ 1.70 GHz (4.60 GHz) Amazon पर अभी खरीदें और बचाएं!
|
||
स्मृति & PCIe
ऊष्मीय प्रबंधन
टेक्निकल डिटेलCinebench 2024 (Single-Core)
सिनेबेंच 2024 बेंचमार्क रेडशिफ्ट रेंडरिंग इंजन पर आधारित है, जिसका उपयोग मैक्सन के 3डी प्रोग्राम सिनेमा 4डी में भी किया जाता है। यह परीक्षण करने के लिए बेंचमार्क रन प्रत्येक 10 मिनट लंबे होते हैं कि प्रोसेसर अपनी गर्मी उत्पादन द्वारा सीमित है या नहीं।
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
सिनेबेंच 2024 बेंचमार्क का मल्टी-कोर परीक्षण रेडशिफ्ट रेंडरिंग इंजन का उपयोग करके रेंडर करने के लिए सभी सीपीयू कोर का उपयोग करता है, जिसका उपयोग मैक्सन्स सिनेमा 4डी में भी किया जाता है। यह परीक्षण करने के लिए बेंचमार्क रन 10 मिनट लंबा है कि क्या प्रोसेसर अपने ताप उत्पादन द्वारा सीमित है।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। सिंगल-कोर बेंचमार्क केवल सबसे तेज सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है, प्रोसेसर में सीपीयू कोर की संख्या यहां अप्रासंगिक है।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। मल्टी-कोर बेंचमार्क प्रोसेसर के सभी सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है। एएमडी एसएमटी या इंटेल के हाइपर-थ्रेडिंग जैसे वर्चुअल थ्रेड सुधारों का बेंचमार्क परिणाम पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
iGPU - FP32 प्रदर्शन (एकल-सटीक GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने बिलियन फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
AMD Radeon 760M @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2.20 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
प्रति वाट सीपीयू प्रदर्शन (दक्षता)
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
एआई / एमएल प्रदर्शन
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) और मशीन लर्निंग (ML) के समर्थन वाले प्रोसेसर क्लासिक प्रोसेसर की तुलना में बहुत तेजी से कई गणनाओं, विशेष रूप से ऑडियो, इमेज और वीडियो प्रोसेसिंग को प्रोसेस कर सकते हैं। एमएल के लिए एल्गोरिदम उनके प्रदर्शन में सुधार करते हैं जितना अधिक डेटा उन्होंने सॉफ्टवेयर के माध्यम से एकत्र किया है। क्लासिक प्रोसेसर की तुलना में एमएल कार्यों को 10,000 गुना तेजी से संसाधित किया जा सकता है।|
|
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
|
|
| AMD Ryzen 5 PRO 7640HS | Intel Core Ultra 5 135H |
| अनजान | अनजान |
इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरणलीडरबोर्ड
हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।
सबसे अच्छा डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा AMD डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा इंटेल डेस्कटॉप प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा मोबाइल प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा स्मार्टफोन प्रोसेसर
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सबसे अच्छा गेमिंग सीपीयू
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
अब तक का सबसे तेज एकीकृत ग्राफिक्स
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
सर्वोत्तम मूल्य/प्रदर्शन अनुपात वाला सीपीयू
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड 2024
लीडरबोर्ड
अधिक परिणाम दिखाएं
अधिक परिणाम दिखाएं
इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना
