AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon W-3275

बेंचमार्क के साथ सीपीयू तुलना


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275
AMD EPYC 7702 Intel Xeon W-3275
AMD EPYC परिवार Intel Xeon W
AMD EPYC 7002 सीपीयू समूह Intel Xeon W-2200/3200
2 पीढ़ी 7
Rome (Zen 2) आर्किटेक्चर Cascade Lake W
Desktop / Server खंड Desktop / Server
-- पूर्वज Intel Xeon W-3175X
-- उत्तराधिकारी Intel Xeon W-3375

सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसीसीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी

64 कोर 28
128 Threads 56
normal मुख्य वास्तुकला normal
हां Hyperthreading हां
नहीं overclocking ? नहीं
2.00 GHz आवृत्ति 2.50 GHz
3.35 GHz टर्बो आवृत्ति (1 सार) 4.60 GHz
2.50 GHz टर्बो आवृत्ति (सभी कोर) 3.40 GHz

आंतरिक ग्राफिक्सआंतरिक ग्राफिक्स

no iGPU GPU no iGPU
GPU आवृत्ति
GPU (टर्बो)
GPU Generation
प्रौद्योगिकी
मैक्स। प्रदर्शित करता है
निष्पादन इकाइयाँ
Shader
मैक्स। जीपीयू मेमोरी
DirectX Version

हार्डवेयर कोडेक समर्थनहार्डवेयर कोडेक समर्थन

नहीं Codec h265 / HEVC (8 bit) नहीं
नहीं Codec h265 / HEVC (10 bit) नहीं
नहीं Codec h264 नहीं
नहीं Codec VP9 नहीं
नहीं Codec VP8 नहीं
नहीं Codec AV1 नहीं
नहीं Codec AVC नहीं
नहीं Codec VC-1 नहीं
नहीं Codec JPEG नहीं

स्मृति & PCIeस्मृति & PCIe

DDR4-3200 स्मृति DDR4-2933
मैक्स। स्मृति 1024 GB
8 मेमोरी चैनल 6
51.2 GB/s Max. बैंडविड्थ 140.7 GB/s
हां ECC हां
L2 कैश
256.00 MB L3 कैश 38.50 MB
4.0 पीसीआईई संस्करण 3.0
128 PCIe लेन 64

ऊष्मीय प्रबंधनऊष्मीय प्रबंधन

200 W TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

टेक्निकल डिटेलटेक्निकल डिटेल

7 nm प्रौद्योगिकी 14 nm
x86-64 (64 bit) निर्देश समुच्चय (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 आईएसए एक्सटेंशन SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 सॉकेट LGA 3647
AMD-V, SVM वर्चुअलाइजेशन VT-x, VT-x EPT, VT-d
हां AES-NI हां
Q3/2019 रिलीज़ की तारीख Q2/2019
अधिक डेटा दिखाएं अधिक डेटा दिखाएं

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
996 (90%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
49035 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (57%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
1079 (90%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज स्मृति परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
37461 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (57%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Geekbench 6 (Single-Core)

गीकबेंच 6 आधुनिक कंप्यूटर, नोटबुक और स्मार्टफोन के लिए एक बेंचमार्क है। जो नया है वह नए सीपीयू आर्किटेक्चर का एक अनुकूलित उपयोग है, उदाहरण के लिए बिग.लिटल अवधारणा पर आधारित और विभिन्न आकारों के सीपीयू कोर का संयोजन। सिंगल-कोर बेंचमार्क केवल सबसे तेज सीपीयू कोर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है, प्रोसेसर में सीपीयू कोर की संख्या यहां अप्रासंगिक है।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
1317 (93%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1414 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। सिंगल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर की मात्रा या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की गणना नहीं होती है।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
391 (89%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15 का सक्सेसर है और यह Cinema 4 Suite पर भी आधारित है। Cinema 4 3D रूप बनाने के लिए दुनिया भर में उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल होते हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
18857 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (58%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



PassMark CPU Mark के लिए अनुमानित परिणाम

नीचे सूचीबद्ध कुछ सीपीयू को सीपीयू-बंदर द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश CPU का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान CPU-बंदर के गुप्त स्वामित्व सूत्र द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर प्राइवेट लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
70617 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
44831 (63%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Blender 2.81 (bmw27)

ब्लेंडर 3डी बॉडी को रेंडर करने (बनाने) के लिए एक फ्री 3डी ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर है, जिसे सॉफ्टवेयर में टेक्सचर और एनिमेटेड भी किया जा सकता है। ब्लेंडर बेंचमार्क पूर्वनिर्धारित दृश्य बनाता है और पूरे दृश्य के लिए आवश्यक समय (समयों) को मापता है। जितना कम समय चाहिए, उतना अच्छा है। हमने बीएमडब्ल्यू27 को बेंचमार्क सीन के तौर पर चुना है।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
403.9 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



Monero Hashrate kH/s

क्रिप्टो करेंसी मोनरो नवंबर 2019 से रैंडमएक्स एल्गोरिथम का उपयोग कर रही है। यह पीओडब्ल्यू (काम का सबूत) एल्गोरिदम केवल एक प्रोसेसर (सीपीयू) या एक ग्राफिक्स कार्ड (जीपीयू) का उपयोग करके कुशलता से गणना की जा सकती है। क्रिप्टोनाइट एल्गोरिथ्म का उपयोग नवंबर 2019 तक मोनेरो के लिए किया गया था, लेकिन इसकी गणना ASICs का उपयोग करके की जा सकती है। RandomX अधिक से अधिक CPU कोर, कैशे और मेमोरी के तेज़ कनेक्शन से अधिक से अधिक मेमोरी चैनलों के माध्यम से लाभान्वित होता है। ऑपरेशन सिस्टम HiveOS के तहत XMRig v6.x के साथ परीक्षण किया गया।

मोनेरो का व्यापार करने के लिए आप क्रिप्टो ब्रोकर
Kraken.com के साथ पंजीकरण कर सकते हैं। हम कुछ वर्षों से वहां ग्राहक हैं और अब तक बहुत संतुष्ट हैं।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
84 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



V-Ray CPU-Render Benchmark

वी-रे डिजाइनरों और कलाकारों के लिए निर्माता कैओस का एक 3डी रेंडरिंग सॉफ्टवेयर है। कई अन्य रेंडर इंजनों के विपरीत, वी-रे तथाकथित हाइब्रिड रेंडरिंग में सक्षम है, जिसमें सीपीयू और जीपीयू एक ही समय में एक साथ काम करते हैं।

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
38466 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (64%)
सभी [बेंचमार्क] परिणाम दिखाएं



इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरणइस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण

AMD EPYC 7702 Intel Xeon W-3275
अनजान अनजान

लीडरबोर्ड

हमारे लीडरबोर्ड में, हमने आपके लिए विशिष्ट श्रेणियों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को स्पष्ट रूप से संकलित किया है। लीडरबोर्ड हमेशा अप टू डेट होते हैं और हमारे द्वारा नियमित रूप से अपडेट किए जाते हैं। बेंचमार्क में लोकप्रियता और गति के साथ-साथ मूल्य-प्रदर्शन अनुपात के अनुसार सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का चयन किया जाता है।


इस सीपीयू वाली लोकप्रिय तुलना

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
3. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
6. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
7. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
8. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
9. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
10. AMD EPYC 7702AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
11. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
12. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
13. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
14. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8176 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
15. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
16. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
17. Intel Xeon Platinum 8380HLAMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702
18. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
19. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7302
20. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6148 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6148
21. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
22. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
23. Intel Core i9-9900AMD EPYC 7702 Intel Core i9-9900 vs AMD EPYC 7702
24. Intel Xeon W-3275Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
25. AMD EPYC 7702Intel Core i5-6200U AMD EPYC 7702 vs Intel Core i5-6200U


अनुक्रमणिका पर वापस