Intel Core i7-9750H vs Qualcomm Snapdragon 888

借助基準測試比較CPU


Intel Core i7-9750H CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 888
Intel Core i7-9750H Qualcomm Snapdragon 888
Intel Core i7 家庭 Qualcomm Snapdragon
Intel Core i 9000H CPU組 Qualcomm Snapdragon 888
9 一代 8
Coffee Lake H Refresh 架構 Kryo 680
Mobile 部分 Mobile
Intel Core i7-8750H 前任 --
Intel Core i7-10750H 接班人 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

6 核心 8
12 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.60 GHz (4.50 GHz) A-Core 頻率 2.84 GHz
-- B-Core 頻率 2.42 GHz
-- C-Core 頻率 1.80 GHz

内建顯示晶片内建顯示晶片

Intel UHD Graphics 630 GPU Qualcomm Adreno 660
0.35 GHz GPU頻率 0.84 GHz
1.15 GHz GPU (加速頻率)
9.5 GPU Generation 6
14 nm 製程 5 nm
3 最大加速頻率 0
24 運算單元
192 Shader
64 GB 最大顯存
12 DirectX Version 12.1

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

DDR4-2666 記憶體 LPDDR5-6400
128 GB 最大記憶體 16 GB
2 記憶體通道 4
42.7 GB/s Max. 帶寬 51.2 GB/s
ECC
L2 緩存 1.00 MB
12.00 MB L3 緩存 8.00 MB
3.0 PCIe版本
16 PCIe通道

散熱管理散熱管理

45 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
35 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

14 nm 製程 5 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA擴展
BGA 1440 針腳 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化
AES-NI
Q2/2019 發售日期 Q1/2021
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
64 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
397 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
1113 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
6912 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
1132 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
1088 (96%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
5149 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
3250 (63%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
1354 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
1174 (87%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
5679 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
3151 (55%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
441 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
2653 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz
442 (26%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Adreno 660 @ 0.84 GHz
1720 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
458 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重,現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中,內存和 UX(用戶體驗)也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時,設備可能無法直接比較。

在 AnTuTu 9 基準測試中,處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
816812 (100%)
顯示所有 AnTuTu 9 Benchmark 結果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基準測試可以衡量一個SoC(片上系統)的性能。通過類比流覽器和應用程式的使用,AnTuTu對CPU、GPU、記憶體以及UX(使用者體驗)進行基準測試。AnTuTu可以對運行在Android或iOS下的任何ARM CPU進行基準測試。如果基準測試是在不同的作業系統下執行的,成績可能不具有可比較性。 在AnTuTu 8基準測試中,處理器單核性能只占很小的比重。AnTuTu基準測試評估包括處理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
715600 (100%)
顯示所有 AnTuTu 8 Benchmark 結果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
103 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 3.1 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
11055 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
6125 (55%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
307 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
451 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) 結果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
2814 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 結果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是製造商 Chaos 為設計師和藝術家提供的 3D 渲染軟件。 與許多其他渲染引擎不同,V-Ray 能夠進行所謂的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同時協同工作。

但是,我們使用的 CPU 基準測試(CPU Render Mode)僅使用系統的處理器。 使用的工作內存在 V-Ray 基準測試中起著重要作用。 對於我們的基準測試,我們使用製造商批准的最快 RAM 標準(不超頻)。

由於 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一個經常使用的軟件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人無法與普通照片區分開來的逼真圖像。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
5844 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
184 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
1182 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
26 (100%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

Intel Core i7-9750H Qualcomm Snapdragon 888
Apple MacBook Pro 15 (2019)
Apple MacBook Pro 16 (2019)
ASUS ROG Strix G
ZBOX Magnus EN72070V
ZBOX Magnus EN72080V
ASUS Zenfone 8 mini

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i7-9750HAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 7 4800H
2. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
3. AMD Ryzen 5 4600HIntel Core i7-9750H AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i7-9750H
4. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Qualcomm Snapdragon 888Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1
6. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
7. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1200
8. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
10. Intel Core i7-10750HIntel Core i7-9750H Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-9750H
11. Intel Core i5-10300HIntel Core i7-9750H Intel Core i5-10300H vs Intel Core i7-9750H
12. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 888 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888
13. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 888
14. Apple M1Intel Core i7-9750H Apple M1 vs Intel Core i7-9750H
15. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 855
16. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 845
17. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1380
18. Apple A15 Bionic (5-GPU)Qualcomm Snapdragon 888 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 888
19. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 888
20. Google TensorQualcomm Snapdragon 888 Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888
21. AMD Ryzen 7 3750HIntel Core i7-9750H AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i7-9750H
22. Intel Core i5-9300HIntel Core i7-9750H Intel Core i5-9300H vs Intel Core i7-9750H
23. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 8100
24. Intel Core i7-1065G7Intel Core i7-9750H Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i7-9750H
25. Qualcomm Snapdragon 888Intel Core i7-2600K Qualcomm Snapdragon 888 vs Intel Core i7-2600K


返回首頁