Intel Atom E3827 vs AMD FX-8150
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| Intel Atom E3827 | AMD FX-8150 | |
| Intel Atom | 家庭 | AMD FX |
| Intel Atom E3800 | CPU組 | AMD FX-8000 |
| 4 | 一代 | 2 |
| Bay Trail | 架構 | Vishera (Bulldozer) |
| Mobile | 部分 | Desktop / Server |
| -- | 前任 | -- |
| -- | 接班人 | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | 核心 | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | 核心架構 | normal |
| 否 | 超執行緒技術 | 否 |
| 否 | 超頻 ? | 是 |
| 1.75 GHz | 頻率 | 3.60 GHz |
| -- | 加速頻率 頻率 (1 核心) | 4.20 GHz |
| -- | 加速頻率 頻率 (全部 核心) | 4.20 GHz |
|
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | 沒有 iGPU |
| 0.54 GHz | GPU頻率 | |
| 0.79 GHz | GPU (加速頻率) | |
| 7 | GPU Generation | |
| 22 nm | 製程 | |
| 2 | 最大加速頻率 | |
| 4 | 運算單元 | |
| 32 | Shader | |
| 2 GB | 最大顯存 | |
| 11.2 | DirectX Version | |
|
||
| 否 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 否 |
| 否 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 否 |
| 解碼 / 編碼 | Codec h264 | 否 |
| 否 | Codec VP9 | 否 |
| 否 | Codec VP8 | 否 |
| 否 | Codec AV1 | 否 |
| 解碼 / 編碼 | Codec AVC | 否 |
| 解碼 | Codec VC-1 | 否 |
| 解碼 | Codec JPEG | 否 |
CPU核心數與基礎頻率
内建顯示晶片
硬體解碼支援
|
||
| DDR3L-1333 | 記憶體 | DDR3-1866 |
| 8 GB | 最大記憶體 | |
| 2 | 記憶體通道 | 2 |
| 21.3 GB/s | Max. 帶寬 | 29.9 GB/s |
| 否 | ECC | 是 |
| L2 緩存 | ||
| 1.00 MB | L3 緩存 | 8.00 MB |
| PCIe版本 | ||
| PCIe通道 | ||
|
||
| 8 W | TDP (PL1) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 22 nm | 製程 | 32 nm |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA擴展 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 1170 | 針腳 | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT | 虛擬化 | AMD-V |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Q4/2013 | 發售日期 | Q4/2011 |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
2C 2T @ 1.75 GHz 以優惠價在Amazon上購買
8C 8T @ 3.60 GHz (4.20 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
|
||
記憶體 & PCIe
散熱管理
技術細節Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
AMD FX-8150
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
AMD FX-8150
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)
處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。|
|
Intel Atom E3827
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.79 GHz |
||
|
|
AMD FX-8150
-- |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
AMD FX-8150
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快，分數就越高。|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
AMD FX-8150
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
AMD FX-8150
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
AMD FX-8150
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件，Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
AMD FX-8150
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5基於Cinema 4D套件，Cinema 4D是一個常用于生成3D表格以及其他3D物件的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
AMD FX-8150
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
| Intel Atom E3827 | AMD FX-8150 |
| 未知 | 未知 |
使用該處理器的設備排行榜
在我們的排行榜中，我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的，並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。
最好的桌面處理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的 AMD 台式機處理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的英特爾台式機處理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的移動處理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的智能手機處理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的遊戲CPU
排行榜 2024
排行榜 2024
有史以來最快的集成顯卡
排行榜 2024
排行榜 2024
性價比最高的CPU
排行榜 2024
排行榜 2024
排行榜
展示更多
展示更多
包含此CPU的熱門比較
