AMD Ryzen 9 6900HS vs Apple M1 Max (32-GPU)

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen 9 6900HS CPU1 vs CPU2 Apple M1 Max (32-GPU)
AMD Ryzen 9 6900HS Apple M1 Max (32-GPU)
AMD Ryzen 9 家庭 Apple M series
AMD Ryzen 6000H/7035H CPU組 Apple M1
5 一代 1
Rembrandt (Zen 3+) 架構 M1
Mobile 部分 Mobile
AMD Ryzen 9 5900HS 前任 --
-- 接班人 Apple M2 Max (38-GPU)

CPU核心數與基礎頻率CPU核心數與基礎頻率

8 核心 10
16 Threads 10
normal 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
3.00 GHz (4.60 GHz) A-Core 頻率 0.60 GHz (3.20 GHz)
-- B-Core 頻率 0.60 GHz (2.06 GHz)
-- C-Core 頻率 --

内建顯示晶片内建顯示晶片

AMD Radeon 680M GPU Apple M1 Max (32 Core)
2.00 GHz GPU頻率 0.39 GHz
2.40 GHz GPU (加速頻率) 1.30 GHz
9 GPU Generation 1
6 nm 製程 5 nm
3 最大加速頻率 5
12 運算單元 512
768 Shader 4096
8 GB 最大顯存 32 GB
12 DirectX Version

硬體解碼支援硬體解碼支援

解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼
解碼 Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe記憶體 & PCIe

LPDDR5-6400, DDR5-4800 記憶體 LPDDR5-6400
64 GB 最大記憶體 64 GB
2 記憶體通道 4
76.8 GB/s Max. 帶寬 409.6 GB/s
ECC
4.00 MB L2 緩存 28.00 MB
16.00 MB L3 緩存
4.0 PCIe版本 4.0
12 PCIe通道

散熱管理散熱管理

35 W TDP (PL1) 45 W
-- TDP (PL2) --
54 W TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

技術細節技術細節

6 nm 製程 5 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA擴展 Rosetta 2 x86-Emulation
FP7 針腳 N/A
AMD-V, SVM 虛擬化 Apple Virtualization Framework
AES-NI
Q1/2022 發售日期 Q3/2021
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
112 (100%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 結果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
796 (100%)
顯示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 結果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
1579 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
1534 (97%)
顯示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 結果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
13977 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
12402 (89%)
顯示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
1640 (92%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
1783 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 結果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
10094 (80%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
12693 (100%)
顯示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 結果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
2040 (85%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
2397 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 結果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
9768 (79%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
12439 (100%)
顯示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 結果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
614 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 結果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
5524 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 結果



內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz
3686 (35%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M1 Max (32 Core) @ 1.30 GHz
10600 (100%)
顯示所有 內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS) 結果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
2739 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
0 (0%)
顯示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 結果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
192 (100%)
顯示所有 Blender 3.1 Benchmark 結果



PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
24035 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
22255 (93%)
顯示所有 PassMark CPU Mark的估計結果 結果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
191 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
0 (0%)
顯示所有 Blender 2.81 (bmw27) 結果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
252 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 結果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
2276 (100%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
0 (0%)
顯示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 結果



CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
275 (100%)
顯示所有 CPU 每瓦效能(效率) 結果



人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
10C 10T @ 0.60 GHz
11 (100%)
顯示所有 人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能 結果



使用該處理器的設備使用該處理器的設備

AMD Ryzen 9 6900HS Apple M1 Max (32-GPU)
未知 Apple MacBook Pro 14 (2021)
Apple MacBook Pro 16 (2021)

排行榜

在我們的排行榜中,我們清楚地為您編譯了特定類別的最佳處理器。 排行榜始終是最新的,並由我們定期更新。 最好的處理器是根據基準測試中的受歡迎程度和速度以及性價比來選擇的。


包含此CPU的熱門比較

1. Apple M1 Max (32-GPU)Intel Core i9-12900K Apple M1 Max (32-GPU) vs Intel Core i9-12900K
2. Intel Core i7-12700HAMD Ryzen 9 6900HS Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 9 6900HS
3. AMD Ryzen 9 6900HSAMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 7 6800HS
4. AMD Ryzen 9 6900HSIntel Core i9-12900H AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Core i9-12900H
5. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M1 Max (24-GPU) Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M1 Max (24-GPU)
6. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M3 Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M3
7. AMD Ryzen 9 6900HXAMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen 9 6900HS
8. Apple M1Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 vs Apple M1 Max (32-GPU)
9. AMD Ryzen 9 5900HSAMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 6900HS
10. Intel Core i7-12700HApple M1 Max (32-GPU) Intel Core i7-12700H vs Apple M1 Max (32-GPU)
11. Intel Core i9-12900HApple M1 Max (32-GPU) Intel Core i9-12900H vs Apple M1 Max (32-GPU)
12. Apple M1 Max (32-GPU)Intel Core i7-12700K Apple M1 Max (32-GPU) vs Intel Core i7-12700K
13. Apple M1 Max (32-GPU)AMD Ryzen 9 5950X Apple M1 Max (32-GPU) vs AMD Ryzen 9 5950X
14. Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU)Apple M1 Max (32-GPU) Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU) vs Apple M1 Max (32-GPU)
15. Apple M1 Max (32-GPU)AMD Ryzen 9 5900HX Apple M1 Max (32-GPU) vs AMD Ryzen 9 5900HX
16. AMD Ryzen 7 6800HAMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 9 6900HS
17. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1 Max (32-GPU)
18. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M1 Max (32-GPU) Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M1 Max (32-GPU)
19. Apple M1 Max (32-GPU)Intel Core i9-9900K Apple M1 Max (32-GPU) vs Intel Core i9-9900K
20. Apple M1 Max (32-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M1 Max (32-GPU) vs Intel Core i9-13900K
21. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
22. Apple M1 Max (32-GPU)AMD Ryzen 7 5800X Apple M1 Max (32-GPU) vs AMD Ryzen 7 5800X
23. Intel Core i7-1260PAMD Ryzen 9 6900HS Intel Core i7-1260P vs AMD Ryzen 9 6900HS
24. AMD Ryzen 9 6900HXApple M1 Max (32-GPU) AMD Ryzen 9 6900HX vs Apple M1 Max (32-GPU)
25. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M1 Max (32-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M1 Max (32-GPU)


返回首頁