AMD A10-6700T vs Intel Xeon Platinum 8160F
借助基准测试比较CPU
|
 |
|
| AMD A10-6700T | Intel Xeon Platinum 8160F | |
| AMD A | 家族 | Intel Xeon Platinum |
| AMD A10-6000 | CPU系列 | Intel Xeon Platinum 8100 |
| 3 | 代次 | 1 |
| Richland (Piledriver) | 架构 | Skylake |
| Desktop / Server | 垂直市场 | Desktop / Server |
| -- | 先代产品 | -- |
| -- | 后代产品 | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | 核心 | 24 |
| 4 | Threads | 48 |
| normal | 核心架构 | normal |
| 否 | 超线程技术 | 是 |
| 否 | 超频 ? | 否 |
| 2.50 GHz | 频率 | 2.10 GHz |
| 3.50 GHz | 加速频率 频率 (1 核心) | 3.70 GHz |
| 3.50 GHz | 加速频率 频率 (全部 核心) | 2.60 GHz |
|
||
| AMD Radeon HD 8650D | GPU | 没有核芯显卡 |
| 0.72 GHz | GPU频率 | |
| GPU (加速频率) | ||
| 5 | GPU Generation | |
| 32 nm | 工艺 | |
| 2 | 最大显示器数量 | |
| 6 | 运算单元 | |
| 384 | Shader | |
| 2 GB | 最大显存 | |
| 11.2 | DirectX Version | |
|
||
| 否 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 否 |
| 否 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 否 |
| 解码 | Codec h264 | 否 |
| 否 | Codec VP9 | 否 |
| 否 | Codec VP8 | 否 |
| 否 | Codec AV1 | 否 |
| 解码 | Codec AVC | 否 |
| 解码 | Codec VC-1 | 否 |
| 解码 / 编码 | Codec JPEG | 否 |
CPU核心数与基础频率
核芯显卡
硬件解码支持
|
||
| DDR3-1866 | 内存 | DDR4-2666 |
| 最大内存 | 768 GB | |
| 2 | 内存通道 | 6 |
| 29.9 GB/s | Max. 带宽 | 128.1 GB/s |
| 否 | ECC | 是 |
| L2 缓存 | ||
| 4.00 MB | L3 缓存 | 33.00 MB |
| PCIe版本 | 3.0 | |
| PCIe通道 | 48 | |
|
||
| 45 W | TDP (PL1) | 160 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 32 nm | 工艺 | 14 nm |
| x86-64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | 指令集扩展 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| FM2 | 插槽 | LGA 3647 |
| AMD-V | 虚拟化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Q3/2013 | 发售日期 | Q3/2017 |
| 展示更多 | 展示更多 | |
4C 4T @ 2.50 GHz (3.50 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
24C 48T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
|
||
内存 & PCIe
散热管理
技术细节核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）
处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
|
AMD A10-6700T
AMD Radeon HD 8650D @ 0.72 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8160F
-- |
||
PassMark CPU Mark的估计结果
以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件，Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件，Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
|
|
| AMD A10-6700T | Intel Xeon Platinum 8160F |
| 未知 | 未知 |
使用该处理器的设备排行榜
我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。
最佳桌面处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最佳 AMD 桌面处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最佳英特尔桌面处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最佳移动处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的智能手机处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的游戏CPU
排行榜 2024
排行榜 2024
有史以来最快的集成显卡
排行榜 2024
排行榜 2024
性价比最高的CPU
排行榜 2024
排行榜 2024
排行榜
展示更多
展示更多
包含此CPU的热门比较
