Samsung Exynos 9609 Karşılaştırma, Test ve Özellikler
Samsung Exynos 9609, 8 iş parçacığına sahip 8 çekirdeğe sahiptir ve 3'yi temel alır. Samsung Exynos serisinin geni. İşlemci Q2/2019 tarihinde piyasaya sürüldü.
|
|
| Soyadı: | Samsung Exynos 9609 |
| Aile: | Samsung Exynos |
| CPU grubu: | Samsung Exynos 9600 |
| Segment: | Mobile |
| Nesil: | 3 |
| Selef: | -- |
| Varis: | -- |
CPU soyu
|
|
| CPU Çekirdekler / Threads: | 8 / 8 |
| Çekirdek mimari: | hybrid (big.LITTLE) |
| A-Core: | 4x Cortex-A73 |
| B-Core: | 4x Cortex-A53 |
CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları| Hyperthreading: | Hayır |
| Hız aşırtma: | Hayır |
| A-Core Frekans: | 2.20 GHz |
| B-Core Frekans: | 1.60 GHz |
|
|
| GPU ismi: | ARM Mali-G72 MP3 |
| GPU frekansı: | 0.85 GHz |
| GPU (Turbo): | Turbo yok |
| Yürütme birimleri: | 3 |
| Shader: | 48 |
| Maks. GPU Bellek: | 2 GB |
Dahili GPU| Max. ekran : | 1 |
| Generation: | Bifrost 2 |
| Direct X: | 12 |
| Teknoloji: | 16 nm |
| Yayın tarihi: | Q3/2017 |
|
|
| h265 / HEVC (8 bit): | Kod Çözme / Kodlama |
| h265 / HEVC (10 bit): | Kod Çözme / Kodlama |
| h264: | Kod Çözme / Kodlama |
| VP8: | Kod Çözme / Kodlama |
| VP9: | Kod Çözme / Kodlama |
Donanım codec desteği| AV1: | Hayır |
| AVC: | Kod Çözme / Kodlama |
| VC-1: | Kod Çözme / Kodlama |
| JPEG: | Kod Çözme / Kodlama |
|
|
| Hafıza tipi: | Bellek bant genişliği: |
|---|---|
| LPDDR4X-1600 | -- |
| Maks. Bellek: | |
| Hafıza kanalları: | 0 |
| ECC: | Hayır |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Hayır |
Hafıza & PCIe
|
|
| TDP (PL1): | |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Termal Yönetim
|
|
| Komut seti (ISA): | ARMv8-A64 (64 bit) |
| ISA uzantıları: | |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | -- |
| Mimarî: | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
Teknik detaylar| Teknoloji: | 10 nm |
| Sanallaştırma: | Hiçbiri |
| Soket: | N/A |
| Yayın tarihi: | Q2/2019 |
| Parça Numarası: | -- |
8C 8T @ 2.20 GHz
Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!
Test sonuçları
Samsung Exynos 9609 için kıyaslama sonuçları tarafımızca dikkatlice kontrol edilmiştir. Yalnızca bizim tarafımızdan oluşturulan veya bir ziyaretçi tarafından gönderilen ve ardından bir ekip üyesi tarafından kontrol edilen kıyaslama sonuçlarını yayınlıyoruz. Tüm sonuçlar, karşılaştırma yönergelerimizi temel alır ve yerine getirir.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
|
AMD A10-7300
4C 4T @ 1.90 GHz |
||
|
Intel Celeron 3205U
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo E4500
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.|
|
AMD A8-5500B
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Core i3-3220T
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-540
2C 4T @ 3.06 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q6600
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
Intel Core i7-4550U
2C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)
GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.|
|
Intel Celeron 1007U
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G530
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1.00 GHz |
||
|
Intel Pentium G2030
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
|
Intel Atom x6212RE
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) @ 0.35 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.
|
Qualcomm Snapdragon 712
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio G70
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio G85
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
skor tabloları
Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.
En iyi masaüstü işlemciler
Liderler Sıralaması 2024
Liderler Sıralaması 2024
En iyi AMD masaüstü işlemcileri
Liderler Sıralaması 2024
Liderler Sıralaması 2024
En iyi Intel masaüstü işlemcileri
Liderler Sıralaması 2024
Liderler Sıralaması 2024
En iyi mobil işlemciler
Liderler Sıralaması 2024
Liderler Sıralaması 2024
En iyi akıllı telefon işlemcileri
Liderler Sıralaması 2024
Liderler Sıralaması 2024
En iyi oyun CPU'su
Liderler Sıralaması 2024
Liderler Sıralaması 2024
Şimdiye kadarki en hızlı entegre grafikler
Liderler Sıralaması 2024
Liderler Sıralaması 2024
En iyi fiyat/performans oranına sahip CPU
Liderler Sıralaması 2024
Liderler Sıralaması 2024
skor tabloları
daha çok sonuç göster
daha çok sonuç göster
Popüler kıyaslamalar
