HiSilicon Kirin 9000 เกณฑ์มาตรฐาน การทดสอบและข้อมูลจำเพาะ
HiSilicon Kirin 9000 มี 8 คอร์ที่มี 8 เธรดและอิงตาม 9 ยีนของซีรีส์ HiSilicon Kirin โปรเซสเซอร์เปิดตัวใน Q4/2020
|
|
| ชื่อ: | HiSilicon Kirin 9000 |
| ตระกูล: | HiSilicon Kirin |
| กลุ่มซีพียู: | HiSilicon Kirin 9000 |
| เซ็กเมนต์: | Mobile |
| รุ่น: | 9 |
| รุ่นก่อน: | -- |
| ทายาท: | -- |
ซีพียูสายพันธ์
|
|
| CPU แกน / Threads: | 8 / 8 |
| สถาปัตยกรรมหลัก: | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| A-Core: | 1x Cortex-A77 |
| B-Core: | 3x Cortex-A77 |
| C-Core: | 4x Cortex-A55 |
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน| ไฮเปอร์เธรดดิ้ง: | ไม่ |
| โอเวอร์คล็อก: | ไม่ |
| A-Core ความถี่: | 3.13 GHz |
| B-Core ความถี่: | 2.54 GHz |
| C-Core ความถี่: | 2.05 GHz |
|
|
| ชื่อ GPU: | ARM Mali-G78 MP24 |
| ความถี่ GPU: | 0.76 GHz |
| GPU (เทอร์โบ): | ไม่มีเทอร์โบ |
| หน่วยปฏิบัติการ: | 24 |
| Shader: | 384 |
| แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU: | -- |
กราฟิกภายใน| แม็กซ์ แสดง: | 1 |
| Generation: | Vallhall 2 |
| Direct X: | 12 |
| เทคโนโลยี: | 5 nm |
| วันที่วางจำหน่าย: | Q4/2020 |
|
|
| h265 / HEVC (8 bit): | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| h265 / HEVC (10 bit): | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| h264: | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| VP8: | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| VP9: | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์| AV1: | ถอดรหัส |
| AVC: | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| VC-1: | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| JPEG: | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
|
|
| ประเภทหน่วยความจำ: | แบนด์วิดธ์: |
|---|---|
| LPDDR5-2750 LPDDR4X-2133 | -- -- |
| แม็กซ์ หน่วยความจำ: | |
| ช่องหน่วยความจำ: | 4 |
| ECC: | ไม่ |
| PCIe: | |
| AES-NI: | ไม่ |
หน่วยความจำ & PCIe
|
|
| TDP (PL1): | |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
การจัดการความร้อน
|
|
| ชุดคำสั่ง (ISA): | ARMv8-A64 (64 bit) |
| นามสกุล ISA: | |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | -- |
| สถาปัตยกรรม: | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
รายละเอียดทางเทคนิค| เทคโนโลยี: | 5 nm |
| การจำลองเสมือน: | ไม่มี |
| เบ้า: | N/A |
| วันที่วางจำหน่าย: | Q4/2020 |
| ส่วนจำนวน: | -- |
8C 8T @ 3.13 GHz
ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
ผลการทดสอบมาตรฐาน
ผลการเปรียบเทียบสำหรับ HiSilicon Kirin 9000 ได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยเรา เราเผยแพร่เฉพาะผลการวัดประสิทธิภาพที่เราสร้างขึ้นหรือส่งโดยผู้เยี่ยมชมแล้วตรวจสอบโดยสมาชิกในทีม ผลลัพธ์ทั้งหมดเป็นไปตามและกรอกหลักเกณฑ์การเปรียบเทียบของเรา
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง
|
Intel Core i3-7320
2C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Xeon W-2223
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 2.50 GHz |
||
|
Intel Core i5-10500E
6C 12T @ 3.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
Intel Core i5-8350U
4C 8T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8257U
4C 8T @ 1.40 GHz |
||
|
Intel Xeon D-1528
6C 12T @ 1.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
Intel Core i7-990X
6C 12T @ 3.46 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz |
||
ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที|
|
Intel Core i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL @ 1.01 GHz |
||
|
Intel Core i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL @ 1.01 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9300
ARM Immortalis-G720 MC12 @ 1.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz |
||
|
Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Adreno 750 @ 0.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1.50 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน
|
Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1300
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1100
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
กระดานผู้นำ
ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์โมบายล์ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กราฟิกรวมที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU ที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
การเปรียบเทียบยอดนิยม
