Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 5 2600

벤치마크와 CPU 비교


Intel Core i7-3770 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7 가족 AMD Ryzen 5
Intel Core i 3000 CPU 그룹 AMD Ryzen 2000
3 세대 2
Ivy Bridge S 건축학 Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server 분절 Desktop / Server
-- 전임자 --
Intel Core i7-4770 후임 AMD Ryzen 5 3600

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

4 코어 6
8 Threads 12
normal 핵심 아키텍처 normal
하이퍼스레딩
오버클럭 ?
3.40 GHz 빈도 3.40 GHz
3.90 GHz 터보 빈도 (1 핵심) 3.90 GHz
3.90 GHz 터보 빈도 (모두 코어) 3.70 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

Intel HD Graphics 4000 GPU no iGPU
0.65 GHz GPU 주파수
1.15 GHz GPU (터보)
7 GPU Generation
22 nm 기술
3 최대 디스플레이
16 실행 단위
128 Shader
2 GB 최대 GPU 메모리
11.0 DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
아니 Codec VP9 아니
아니 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 아니
풀다 Codec VC-1 아니
풀다 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR3-1600 메모리 DDR4-2933
32 GB 최대 메모리 64 GB
2 메모리 채널 2
25.6 GB/s Max. 대역폭 46.9 GB/s
아니 ECC
L2 은닉처
8.00 MB L3 은닉처 16.00 MB
3.0 PCIe 버전 3.0
16 PCIe 레인 20

열 관리열 관리

77 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

22 nm 기술 12 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA 확장 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1155 소켓 AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT 가상화 AMD-V, SVM
AES-NI
Q2/2012 출시일 Q2/2018
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
820 (79%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
1040 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
3650 (48%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
7555 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
851 (87%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
977 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
3351 (63%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
5351 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
732 (59%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
1233 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
2418 (45%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
5387 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
298 (80%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
374 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
1419 (52%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
2736 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
Intel HD Graphics 4000 @ 1.15 GHz
294 (100%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1에서는 "괴물", "정크샵" 및 "교실" 장면이 렌더링되고 시스템에 필요한 시간이 측정됩니다. 벤치마크에서는 그래픽 카드가 아닌 CPU를 테스트합니다. Blender 3.1은 2022년 3월에 독립 실행형 버전으로 발표되었습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
49 (47%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
104 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
6402 (48%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
13230 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 2.81 (bmw27)

Blender는 3D 바디를 렌더링(생성)하기 위한 무료 3D 그래픽 소프트웨어로, 소프트웨어에서 텍스처링 및 애니메이션도 가능합니다. 블렌더 벤치마크는 미리 정의된 장면을 만들고 전체 장면에 필요한 시간을 측정합니다. 필요한 시간은 짧을수록 좋습니다. 벤치마크 장면으로 bmw27을 선택했습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
597.8 (100%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
292.5 (49%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
368 (87%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
424 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
1828 (55%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
3340 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Monero Hashrate kH/s

암호화폐 모네로는 2019년 11월부터 RandomX 알고리즘을 사용하고 있습니다. 이 PoW(작업 증명) 알고리즘은 프로세서(CPU) 또는 그래픽 카드(GPU)를 사용해야만 효율적으로 계산할 수 있습니다. CryptoNight 알고리즘은 2019년 11월까지 Monero에 사용되었지만 ASIC을 사용하여 계산할 수 있습니다. RandomX는 많은 수의 CPU 코어, 캐시 및 가능한 많은 메모리 채널을 통한 빠른 메모리 연결의 이점을 제공합니다. 운영 체제 HiveOS에서 XMRig v6.x로 테스트했습니다.

Monero를 거래하려면 암호화 브로커 Kraken.com에 등록할 수 있습니다. 우리는 몇 년 동안 거기 고객이었고 지금까지 매우 만족했습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
4.5 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
2310 (41%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
5670 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
134 (85%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
158 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
669 (51%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
1305 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
3424 (80%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
4280 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
13296 (61%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
21714 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
1.65 (84%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
1.96 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
7.48 (54%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
13.92 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.

Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
4C 8T @ 3.40 GHz
13.2 (100%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Core i7-3770 AMD Ryzen 5 2600
HP Elite 8300 mit Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 Boxed
Memory PC Aufrüst-Kit Bundle AMD Ryzen 5 2600
CSL Sprint D10088X (Ryzen 5)
Memory Gaming PC AMD Ryzen 5 2600

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 2600
4. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2600
5. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X
7. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
8. Intel Core i7-4790Intel Core i7-3770 Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-3770
9. Intel Core i7-3770Intel Core i5-4590 Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4590
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
11. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i5-8400 AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-8400
12. AMD Ryzen 5 5500AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 2600
13. Intel Core i7-4770Intel Core i7-3770 Intel Core i7-4770 vs Intel Core i7-3770
14. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2400G
15. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 5600
16. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-10400F
17. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 1600
18. Intel Core i7-3770Intel Core i5-3470 Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-3470
19. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 2600
20. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 4500 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 4500
21. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 2700X
22. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3500X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3500X
23. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i3-9100F AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i3-9100F
24. Intel Core i5-8400Intel Core i7-3770 Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-3770
25. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350


색인으로 돌아가기